Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

85
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Оба состава по сути близки: та же базовая матрица (вода, глицерин), совпадающие функциональные ингредиенты (консерванты, загустители, соли аммония) и единая ключевая активность — ферментные/коллагенолитические компоненты. Текстуры и назначение (смываемое средство для тела — вероятно пилинг/энзимный уход) совпадают, потому высокая похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1смываемое средство для тела (ферментный/энзимный пилинг)
Средство 2смываемое средство для тела (ферментный/энзимный пилинг)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/сыворотка (водная текстура)
Средство 2гель/сыворотка (водная текстура)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет лёгкую водную текстуру с глицерином и полимером-загустителем, второе — аналогично, формула тоже водная с похожими загустителями/полимерами. Ощущение на коже будет лёгким, быстро смываться; оба подходят как смываемый энзимный пилинг для тела, без тяжёлой масляной плёнки.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
35/100
Средство 2
35/100

Ферментные протеазы дают поверхностный отшелушивающий эффект, но поскольку оба средства смываемые и контакт короткий, выраженного осветления ожидать не стоит.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Формулы смываемые; немногие ингредиенты контролируют себум. Энзимы могут помочь в отшелушивании, но не дают сильного контроля жирности.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Нет выраженных подтягивающих/стимулирующих упругость активов (пептиды, ретиноиды). Короткий контакт — минимальный эффект.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

В формулах нет выраженных успокаивающих ингредиентов; наличие ферментов повышает риск раздражения у чувствительной кожи при несоблюдении времени контакта.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит компонентов, усиливающих микроциркуляцию/лимфоотток; эффект будет нулевой/минимальный.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Глицерин обеспечивает кратковременное увлажнение, но смываемость ограничивает долгосрочный барьерный эффект.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 0; по всем категориям они примерно равны. В целом оба — смываемые энзимные продукты с локальным отшелушивающим эффектом и ограниченной долговременной пользой; не рассчитывайте на выраженные анти-эйдж, осветляющие или себорегулирующие результаты.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств нет очевидных формальдегид-репликаторов, агрессивных ПАВ или спиртов в составе. Основной риск — ферментная активность (раздражение, особенно при чувствительной коже) и потенциальная недостоверность/непрозрачность маркировки ферментного комплекса во втором составе (описан как «комплекс коллагенолитических протеаз»). В общем по безопасности — сопоставимы, но осторожность людям с чувствительной кожей.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
AquaGlycerinAmmonium SulfatePhenoxyethanolEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

3
CollagenaseAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerSodium Hydroxide
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

3
комплекс коллагенолитических протеазаммониум акрилоилдиметилтауратвинилпирролидон сополимер

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ