Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Второе средство содержит стабильный витамин C (Magnesium Ascorbyl Phosphate) и регуляторы пигментации (N‑acetyl и др. humectants), а также пептиды — эти ингредиенты дают заметный вклад в осветление; первое содержит ниацинамид, но в составе он стоит относительно глубже и без дополнительных синергистов даст слабый эффект.
Оба средства не специализированы для жирной/акне-кожи: первое богато эмолентами (может утяжелять жирную кожу), второе легче, содержит бетаин/глицерин/натр. PCA и ингредиенты, которые могут нормализовать гидратацию и слегка уменьшать себума; но оба не имеют сильных антиакне актитов (BHA/ретиноиды) — эффект умеренный.
Второе содержит пептиды (Palmitoyl Pentapeptide-4, Acetyl Hexapeptide-37, SH-Polypeptide-82) и антиоксиданты (витамин Е, экстракты), что делает его более полезным для улучшения упругости; первое опирается в основном на липиды и кератопротекторы (пантенол, фосфолипиды), поэтому вклад в упругость слабее.
Первое средство содержит успокаивающие и восстанавливающие компоненты (Bisabolol, Panthenol, Allantoin, фосфолипиды, сквален), хорошо подходит для снижения чувствительности и восстановления барьера для вашей коже. Второе также содержит успокаивающие экстракты и пантенол, но наличие аромата и более активной композиции даёт чуть больший риск раздражения.
Ни одно средство не содержит выраженных стимулирующих микроциркуляцию компонентов; небольшое преимущество у второго за счёт более лёгкой текстуры и экстрактов, которые теоретически могут способствовать микроциркуляции, но эффект минимален.
Первое — насыщенный крем с маслом миндаля, ши, скваленом, цетеариловым спиртом и гидрофильными увлажнителями (urea-заменитель Hydroxyethyl Urea, глицерин, натр.гиалуронат), отлично восстанавливает липидный барьер и борется с сухостью. Второе тоже увлажняет, но легче и рассчитано на баланс, а не интенсивное питание.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины