Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава близки по типу — это мягкие пенящиеся/гидрофильные очищающие системы с пересечением базовых ПАВ и увлажнителей; текучие гелевые текстуры и общие увлажняющие компоненты усиливают сходство. Второе средство содержит больше аминокислот, увлажнителей и аромат — делает его более «уходовым», поэтому не идентичны полностью.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1мягкий гель/пенка для умывания (leave-on → смываемое)
Средство 2мягкий гель/пенка с усиленным уходовым профилем (смягчающий/увлажняющий очищающий гель, смываемое)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более простой очищающий гель/пенка с минимальным набором ухаживающих компонентов; второе — тоже гелевое очищающее средство, но более насыщенное аминокислотами, увлажнителями и ингредиентами для восстановления барьера. В ощущениях первое будет легче и «чистить» аккуратно, второе оставит более выраженное увлажняющее/пленочное послевкусие и ощущение смягчения кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не содержит выраженных осветляющих актives; второе чуть лучше за счёт комплексного увлажнения и аминокислот, которые косвенно улучшают тон кожи при регулярном уходе.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Оба — мягкие очищающие формулы на мягких ПАВ; первое чище по составу (меньше липидов/пленкообразователей), поэтому чуть лучше для контроля себума у комбинированной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
30/100

Для упругости значимого антивозрастного набора нет; второе содержит коллаген, аминокислоты и натрий гиалуронат — они дают временное улучшение упругости и видимости кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Первое мягкое и без отдушек — хорошее для чувствительной кожи; второе содержит больше успокаивающих и керамоподобных аминокислот, но есть аромат и аллергены — в целом чуть более питающее, но с осторожностью для вашей кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Очищающие гели с коротким контактом не дают реального лимфодренажа; второе теоретически лучше за счёт стимуляции микроциркуляции аминокислотами, но эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
70/100

Второе содержит богатый набор увлажнителей (Glycerin, Sodium Hyaluronate, Urea, аминокислоты, Inulin) и оставляет кожу более увлажнённой; первое тоже увлажняет, но меньше по насыщенности.

📝

Общее заключение

Первое средство сильнее по контролю себума и подходит для быстрой деликатной очистки (1 из 6 категорий преимущество). Второе выигрывает в 4 из 6 категорий (основной уход, упругость, снятие чувствительности в плане питания, коррекция сухости); одна категория ничья/минимальная разница. В целом второе более «уходовое», первое — более минималистичное и предпочтительно если вы склонны к жирности на Т-зоне; для вашей комбинированной и чувствительной кожи я бы рекомендовал чередовать: первое — когда нужно освежить/убрать себум, второе — когда нужна подпитка и восстановление барьера.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства нет явных проблемных компонентов — формула без спирта и отдушек, более спокойная для чувствительной кожи. У второго есть парфюмерная композиция и отдельные аллергенные компоненты (Hexyl Cinnamal, Linalool), что повышает риск раздражения для чувствительной кожи; в остальном оба безопасны и содержат мягкие ПАВ и привычные консерванты.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

12
AquaGlycerinPEG-7 Glyceryl CocoateCoco-GlucosidePotassium Laureth-4 CarboxylateDisodium CocoamphodiacetatePanthenolBetaineSodium PCALactic AcidPhenoxyethanolEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

1
None
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

30
Propylene GlycolUreaLysineHistidineArginineAspartic AcidThreonineSerineGlutamic AcidProlineGlycineAlanineValineMethionineIsoleucineLeucineTyrosinePhenylalanineCysteineInulinCollagenSodium HyaluronateChamomilla Recutita (Matricaria) Flower ExtractParfumHexyl CinnamalLinaloolSodium BenzoatePotassium SorbateCitric AcidCaprylyl Glycol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.