Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

75
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — кондиционеры/праймеры для ухода волос и тела с похожей базой: вода, катионные кондиционеры, жирные спирты и силиконы; текстуры густые, эмульсионные/кремовые. Отличия в наборе масел, протеинов и экстрактов дают небольшую дифференциацию по эффектам (питание vs разглаживание).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/кондиционер (leave-on)
Средство 2крем/кондиционер (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1кремовая, плотная
Средство 2кремовая, плотная

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба средства не позиционированы как антивозрастные для упругости кожи; второе содержит витамин E (Tocopheryl Acetate), Ceramide 3 и больше мелких фактурообразующих масел — потенциально даёт чуть лучшую поддержку барьера и плотности кожи при регулярном использовании на теле.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов для лимфодренажа или улучшения микроциркуляции; эффект от массажа при нанесении может дать временный дренаж у обоих.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
75/100
Средство 2
80/100

Оба средства хорошо увлажняют и смягчают кожу тела: в первом — богатый набор аминокислот, глицерин, растительные масла; во втором — глицерин, пропиленгликоль, керамид 3, натриевые соли лактата/пцА для удержания влаги, поэтому второе даёт чуть более выраженное восстановление увлажнённости.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
FICUS CARICA (FIG) FRUIT EXTRACTHYDROLYZED OAT PROTEINKERATINMACADAMIA TERNIFOLIA SEED OIL1,2-HEXANEDIOLBHT
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

20
PROPYLENE GLYCOLDIPALMITOYLETHYL HYDROXYETHYLMONIUM METHOSULFATETOCOPHERYL ACETATEDIMETHICONOLTRITICUM VULGARE GERM OILMICASODIUM GLUTAMATEGLYCOLIC ACIDMALIC ACIDCITRIC ACIDAVENA SATIVA KERNEL OILCERAMIDE 3HYDROLYZED WHEAT PROTEINCAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDELECITHINGLUCOSEFRUCTOSEHELIANTHUS ANNUUS SEED EXTRACTLIMONENEGLYCOLIC ACID

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽