Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

38
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Оба средства водные и содержат увлажнители (глицерин/бутиленгликоль), но первая формула — солнцезащитный/тональный тип с фильтрами и порошковыми пигментами, вторая — лёгкая сыворотка/гелевый уход с ниацинамидом и гиалуронатом. Низкая общая схожесть из‑за разных главных задач (SPF/тон против ухода/увлажнения) и разных ключевых активов.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1SPF/тональное средство (солнцезащитный крем либо тональная СС/ВВ-пудра-эмульсия)
Средство 2сыворотка/гелевый увлажняющий уход (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2гель/сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотное кремовое средство с УФ‑фильтрами и минеральными пигментами, даёт покрытие и заметную текстуру на коже; второе — лёгкая водная сыворотка/гель, быстро впитывается и не оставляет покрытия. В итоге первое больше похоже на защитно‑тональное средство для покрытия/защиты, второе — для быстрой гидратации и ухода, особенно под макияж.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит ниацинамид — проверенный ингредиент для выравнивания тона, и при регулярном использовании даст заметный эффект; первое содержит антиоксиданты и пигменты, но не целевые осветляющие активы и смываемость/назначение снижают эффективность.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
50/100

Для контроля себума и акне ниацинамид в сыворотке более релевантен; первое средство — плотное, содержит эмоленты и минеральные пигменты, что может утяжелять для комбинированной кожи в Т‑зоне.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Оба средства не содержат выраженных пептидов или ретиноидов; второе благодаря ниацинамиду и пантеенолу даёт небольшой вклад в упругость и текстуру кожи при постоянном применении.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
60/100

Для чувствительной кожи (вашей коже) пантеенол и гиалуронат в составе второго средства — успокаивающие и увлажняющие компоненты; в первом есть отдушка и фильтры, которые потенциально раздражают чувствительную кожу.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не сформулировано для лимфодренажа; лёгкая сыворотка немного лучше за счёт текстуры для массажа, но реального лимфодренажного эффекта ожидать не стоит.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
65/100

Первое средство содержит фильтры и эмоленты, даёт барьерное питание; второе — глицерин, бутиленгликоль и гиалуронат, эффективнее восстанавливает влагу при регулярном применении и для чувствительной комбинированной кожи будет более комфортно.

📝

Общее заключение

Второе средство выиграло в большинстве категорий (4 из 6): осветление, контроль себума, снижение чувствительности и коррекция сухости; первое — в одной (минимальное по лимфодренажу/условно) и в упругости уступает. В целом для вашей комбинированной чувствительной кожи сыворотка выглядит более полезной и безопасной, тогда как первое лучше как защитно‑тональное средство с SPF/покрытием.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Неприменимо
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть сразу несколько органических УФ‑фильтров, включая бутилметоксидибензоилметан (Avobenzone) и Octocrylene — они требуют проверки стабильности и упаковки; также присутствует аромат (Parfum), который может раздражать чувствительную кожу. Второе средство проще и мягче, но в нём тоже есть отдушка. В целом для вашей чувствительной комбинированной кожи второй продукт безопаснее; если вы выбираете первое, учитывайте риск раздражения из‑за отдушки и состава УФ‑фильтров.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinButylene GlycolPhenoxyethanolEthylhexylglycerinParfum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Ethylhexyl SalicylateEthylhexyl MethoxycinnamateButyl MethoxydibenzoylmethaneOctocryleneTitanium DioxideTocopheryl AcetateStearic AcidGlyceryl Acrylate/Acrylic Acid CopolymerC12-20 Alkyl Glucoside
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

7
PanthenolNiacinamidePolyacrylic AcidPEG-40 Hydrogenated Castor OilSodium HyaluronateXanthan GumAminomethyl Propanol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.