Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на уход/коррекцию проблемной кожи с пересечением увлажнителей и салициловой кислоты, однако форматы и ключевые подходы разные: первое — пенящийся очищающий/смываемый продукт с кислотным комплексом, второе — несмываемая/leave-on сыворотка/лосьон с более богатыми компонентами барьерной поддержки и ниацинамидом. Общее назначение частично совпадает (борьба с себумом/шелушением), но текстуры и набор активов различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1смываемый пенящийся очищающий продукт (гель/пенка) с отшелушивающими кислотами
Средство 2несмываемое уходовое средство (сыворотка/лосьон) для проблемной/комбинированной кожи
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2сыворотка/лосьон (легкий эмолентный флюид)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая пенящаяся формула на основе ПАВ, быстро смывается и даёт короткий контакт с кожей; второе — более плотный флюид/сыворотка с эмолентами и полимерами, дольше остаётся на коже и создаёт защитно-увлажняющий эффект. В итоге первое подходит для очищения и поверхностного отшелушивания, второе — для продолжительного ухода и восстановления барьера.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Второе средство содержит ниацинамид и более широкий набор гидроксикислот/полигидрокси-аналоги (gluconolactone) и удерживает контакт на коже дольше — это даёт больший эффект осветления; первое смываемое, контакт короткий, плюс малые концентрации AHA.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Оба содержат салициловую кислоту; первое — явно очищающее с выраженной пенящейся матрицей и 0.5% указанной салициловой кислоты (5 000 ppm) — хорошее для удаления себума; второе сочетает салициловые производные и ниацинамид/себум-контролирующие компоненты и остаётся на коже дольше, поэтому даёт чуть лучший стойкий эффект.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
40/100

Второе средство содержит пептидоподобные структуры, бета-глюкан и богатые липиды (shea butter, grape seed oil), которые лучше поддерживают упругость кожи; первое ориентировано на очищение и имеет минимальный эффект на упругость.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
50/100

Первое содержит эфирные масла (eucalyptus, tea tree) и пенящие ПАВы, что может раздражать чувствительную кожу. Второе содержит успокаивающие (allantoin, panthenol, beta-glucan) и меньшую долю агрессивных ПАВ — в целом более бережно для кожи при оставлении на ней.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не содержит явных активов для лимфодренажа; лёгкий разогревающий/мята-эффект у второго может дать субъективный дренажный эффект, но клинически значимого влияния нет.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
70/100

Первое — очищающее с ПАВ и щелочным нейтрализатором (KOH/NaOH) — может сушить кожу. Второе содержит липиды, растительные масла, множество форм гиалуроната и эмоленты — существенно лучше корректирует сухость.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий по ключевым задачам ухода, второе — в 6 из 6 (с учётом практического воздействия на кожу как leave-on продукта). В целом второе средство эффективнее как уходовое средство для восстановления барьера, контроля себума и увлажнения; первое выполняет роль очищения и поверхностного отшелушивания, но как уход уступает.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть агрессивные ПАВы (cocamidopropyl betaine, disodium laureth sulfosuccinate и др.) и эфирные масла (eucalyptus, tea tree), что повышает риск раздражения и сухости; у второго есть ароматические масла (peppermint, spearmint, eucalyptus) и ментол, но отсутствуют явные SLS/SLES — в целом второе более безопасно для кожи, первое — более рискованно для чувствительной или сухой кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
GlycerinSodium Hyaluronate (или Sodium Hyaluronate Crosspolymer / Sodium Hyaluronate в разных формах)Salicylic AcidButylene GlycolEthylhexylglycerinTocopherolEucalyptus Leaf Oil
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
Lauric AcidCocamidopropyl BetaineMyristic AcidPotassium HydroxideTea Tree ExtractCentella Asiatica ExtractSalicylic Acid (5,000 ppm)Mandelic AcidGluconic AcidLactobionic AcidAsiaticosideMadecassosidePropolis ExtractWheat Flour ExtractWormwood ExtractGardenia Extract
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

28
Caprylic/Capric TriglycerideNiacinamideIsohexadecanePolyglyceryl-10 DistearateIsododecaneGlyceryl CaprylateAllantoinArginineCarbomerMyristoyl/Palmitoyloxostearamide/Aracamide MEABeta-GlucanSodium Hyaluronate (several modified forms listed)MentholPropanediolShea ButterCapryloyl Salicylic AcidGluconolactoneGrapeseed OilPanthenolGlyceryl GlucosideLoquat Leaf ExtractHydrolyzed GlycosaminoglycanCornmint / Spearmint ExtractsHydrolyzed Hyaluronic AcidHydroxypropyltrimonium HyaluronateSodium Acetylated HyaluronateHyaluronic AcidRaspberry Ketone

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽