Оба продукта — смываемые и не предназначены для выраженного осветления; у первого есть ферменты (бактериальный фермент, папайя, ананас) и молочная кислота, дающие лёгкий отшелушивающий эффект, поэтому у первого чуть выше потенциал.

Второе средство содержит чайное дерево, мяту и таурин — компоненты, полезные для контроля себума и антибактериального эффекта; оба смываемые, но в плане кратковременного контроля себума и противомикробного действия второе сильнее.

Оба средства не несут значимого анти‑эйдж эффекта при смывной форме; нет выраженных пептидов или ретиноидов.

Первое средство содержит успокаивающие ингредиенты (аллантоин, алоэ) и более мягкие ПАВ‑комбинации, тогда как во втором есть эфирные масла и более высокий риск раздражения для чувствительной кожи.

Ни одно из средств не рассчитано на лимфодренаж; у второго присутствуют ментолоподобные компоненты и эфирные масла, которые дают ощущение дренажа/тонизирования, но реального лимфодренажного эффекта нет.

Первое средство содержит глицерин, пропиленгликоль, сорбитол и поликватерниум, которые лучше сохраняют влагу и смягчают кожу; второе более лёгкое и может подсушивать чувствительную/сухую кожу из‑за ПАВ и эфирных масел.