Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — пудры/пудроподобные очищающие/эксфолиирующие продукты с общими ключевыми компонентами (крахмал, каолин, ксантан, папаин, аллантоин). Основные отличия — второй содержит салициловую кислоту и экстракт зелёного чая (кишечно-кислотный и противовоспалительный акцент), первый содержит набор растительных экстрактов и запах. По текстуре и назначению они очень близки, но второй более «акне/контроль себума» ориентирован.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пудра/пудроподобный очищающий продукт (сухая или активируемая маской/пудрой)
Средство 2пудра/пудроподобный очищающий продукт (скраб/кислотно-ферментный очищающий продукт)
💧Тип текстуры
Средство 1пудра/порошок (активируемый)
Средство 2пудра/порошок (активируемый)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — мягкая очищающая/эксфолиационная пудра с растительными экстрактами и ароматом, даёт деликатное отшелушивание; второе — схожая пудра, но с добавлением салициловой кислоты и зелёного чая, даёт более направленное действие против себума и воспалений. Оба быстрые в применении и легко смываются, но второе чаще подойдёт для кожи с склонностью к акне, первое — для мягкого деликатного ухода.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства дают поверхностное осветление за счёт отшелушивания и экстрактов; у второго добавлена салициловая кислота, которая эффективнее удаляет пигментированные клетки, но контакт короткий (смываемое), поэтому общая эффективность невысока.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
65/100

Первое средство мягко очищает и содержит экстракты, но не содержит выраженных бета-гидрокси кислот; второе содержит салициловую кислоту и экстракт зелёного чая — это даёт реальный контролирующий эффект против себума и воспалений при регулярном использовании (хотя продукт смываемый, действие местное и кратковременное).

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Оба продукта — смываемые пудры без выраженных пептидов или укрепляющих компонентов, поэтому влияние на упругость минимально.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит ромашку и аллантоин и менее агрессивные кислоты — лучше успокаивает кожу в момент использования. Второе из‑за салициловой кислоты может давать раздражение у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не предназначено для лимфодренажа; эффект минимален и механический (массаж при умывании).

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое содержит сорбитол и растительные экстракты, которые дают лёгкое увлажнение/смягчение после использования; второе более направлено на очищение и контроль себума и может сушить сильнее.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (успокаивание и коррекция сухости), второе — в 2 из 6 (осветление и контроль себума) с одной ничьей и одной ничьей по лимфодренажу; в целом оба близки по назначению, но второе более целенаправленно для проблемной/жирной кожи, первое — для деликатного ухода и чувствительной/нормальной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка — это ключевой риск для чувствительной кожи (аллергия/раздражение). У второго ароматов не указано, но есть салициловая кислота — потенциальный раздражитель для чувствительной кожи. В остальном оба состава чистые от агрессивных ПАВ и формальдегид‑доноров.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
Corn StarchKaolinSodium Cocoyl IsethionateAllantoinXanthan GumPapain
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
SorbitolBeta-CyclodextrinSilicaFragrancePineapple extractChamomilla Recutita extractPomegranate seed extractSodium Benzoate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

2
Salicylic AcidGreen tea (matcha)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽