Первое средство содержит ниацинамид и комплекс кислот (молочная, гликолевая, яблочная), которые при регулярном несмываемом контакте дают эффект осветления; как умывалка эффективность ограничена временем контакта, но уходовые компоненты повышают пользу. Второе содержит экстракт лакрицы (осветляющий), но он в моющей формуле и контакт короткий.

Второе средство содержит сульфосукцинат, серу и ингридиенты, направленные на снижение себума и антисептику; оно мощнее как очищающее и более пригодно для жирной/акне-кожи. Первое содержит салициловую и небольшие кислоты — полезно, но мягче и менее целенаправлено на сильный контроль себума.

Ни одно средство не содержит выраженных пептидов/репаративных активов для значимого повышения упругости; первый благодаря ниацинамиду и аминокислотам даёт минимальное косвенное улучшение, второе — почти нулевой эффект в этой сфере.

Первое содержит увлажнители (глицерин, лактат, мочевина), аминокислоты и ниацинамид — это даёт мягчещее и успокаивающее действие. Второе содержит более жёсткие ПАВ и потенциально раздражающие ингредиенты (Cocamide DEA, МИТ), что делает его менее подходящим для чувствительной кожи.

Оба средства — умывалки с коротким контактом с кожей, умывания малоэффективны для лимфодренажа; специализированных стимулирующих компонентов нет.

Первое содержит несколько увлажнителей (глицерин, натрий лактат, мочевина) и аминокислоты, которые после умывания оставляют более мягкое ощущение и помогают корректировать сухость; второе более обезжиривает кожу и хуже справляется с восстановлением влажности.