Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

34
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — водные фазы с увлажняющими компонентами, но разные назначение и подход: первое — тонер/лосьон с кислотами (отшелушивание), второе — успокаивающая сыворотка/эссенция с пребиотиками и смягчающими агентами. Пересечение по активам невелик (вода, глицерин, PEG‑эмульгатор, аромат), разные риски (спирт и салициловая кислота в первом против более мягкой композиции во втором).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1тоник/лосьон (отшелушивающий)
Средство 2сыворотка/эссенция (успокаивающая/увлажняющая)
💧Тип текстуры
Средство 1жидкость/лосьон
Средство 2леткая сыворотка/гелеватая эссенция
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — быстро впитывающийся водный лосьон с содержанием спирта, ощущается более «сухим» и освежающим; второе — более мягкая увлажняющая сыворотка с глицерином и экстрактом алоэ, оставляет более комфортное увлажнение. Для вашей кожи (жирная и чувствительная) первое может давать ощущение стягивания/пересушивания, второе — более деликатное и щадящее.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит салициловую кислоту и её каприловой эфир (Capryloyl Salicylic Acid) — они дают более выраженный отшелушивающий и опосредованный осветляющий эффект; однако спирт и смываемость/контакт ограничивают сильную долговременную эффективность. Второе содержит мягкие пребиотики и пантенол, которые не дают заметного осветления.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
30/100

Салициловая кислота эффективно растворяет себум и помогает при воспалениях — делает первое средство более полезным для контроля жирности и прыщей. Однако наличие Alcohol Denat. и потенциальное раздражение для чувствительной кожи снижает практическую пользу. Второе мягко регулирует микрофлору, но прямого себоконтроля мало.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не содержит выраженных подтягивающих пептидов или ретинол-эстеров; второе благодаря пантенолу, пробиотическим фракциям и более бережному увлажнению немного выигрывает в поддержке упругости кожи при регулярном уходе.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
65/100

Первое содержит спирт и свободную салициловую кислоту — риск раздражения для чувствительной кожи высокий. Второе содержит алоэ, пантенол, пребиотики и ферменты, минимальные раздражители — лучше подходит для снижения чувствительности вашей кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Оба средства не заявляют компоненты, усиливающие микроциркуляцию или лимфодренаж; второе за счёт мягкого увлажнения и текстуры чуть более пригодно для массажа, но эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
65/100

Первое за счёт спирта и кислот скорее подсушивает; второе содержит глицерин, бета‑глюкан/инулин и алоэ — даёт заметное увлажнение и восстановление барьера, лучше для коррекции сухости в зонах обезвоживания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление и контроль себума), второе — в 4 из 6 (упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж, коррекция сухости). В целом для вашей жирной, но чувствительной и пигментированной кожи второе средство безопаснее и комфортнее в применении; первое эффективно против себума и пигментации опосредованно, но риск раздражения и пересушивания выше.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства ключевые проблемы — Alcohol Denat. и свободная салициловая кислота, что повышает риск раздражения у чувствительной кожи; есть также аромат. У второго — мягкий состав с минимальными рисками, но присутствует парфюм и феноксиэтанол/консерванты, которые могут вызывать реакции у особо чувствительных. В общем второй безопаснее для длочного использования, первое — эффективнее целенаправленно против себума, но с оговорками по переносимости.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
AQUA / WATERGLYCERINPEG-40 HYDROGENATED CASTOR OIL
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
ALCOHOL DENAT.SODIUM CITRATEPROPYLENE GLYCOLDISODIUM EDTACAPRYLOYL SALICYLIC ACIDCITRIC ACIDSALICYLIC ACIDPARFUM / FRAGRANCE
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

13
INULINPHENOXYETHANOLALOE BARBADENSIS LEAF JUICEPANTHENOLALPHA-GLUCAN OLIGOSACCHARIDEHYDROXYACETOPHENONECAPRYLYL GLYCOLARGININESACCHAROMYCES/ZINC FERMENTBUTYLENE GLYCOLLEUCONOSTOC/RADISH ROOT FERMENT FILTRATEPOTASSIUM SORBATESODIUM BENZOATE

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽