Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

45
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые фазы с увлажняющими компонентами и гиалуронатом, но различаются форматом и задачей: первое — водная активная сыворотка/лосьон с кислотами и отшелушиванием, второе — восстановительный эмульсионный крем/сыворотка с липидами и керамидами. Пересечение активов среднее (глицерин, панте�нол, гиалуронат), но ключевые функции и текстуры разные.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/тонер с отшелушивающим эффектом (leave-on)
Средство 2эмульсия/крем для восстановления барьера (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/лёгкий лосьон
Средство 2лёгкий крем/лосьон с масляной фазой
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная сыворотка/тонер с большим количеством водорастворимых активов и кислот, ощущается лёгко и быстро впитывается; второе — эмульсия с липидами, керамидами и филамидами, даёт более питательное, барьерное ощущение. В итоге первое даёт быстрый «эффект» воздействия (эксфолиация, увлажнение), второе — больше направлено на восстановление и долговременное удержание влаги.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит ниацинамид, PHA (Gluconolactone) и кислоты (Citric, Lactic) — они дают выраженный осветляющий эффект при регулярном использовании; второе преимущественно восстанавливает барьер и не содержит выраженных осветляющих акт�вов.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
30/100

Первое содержит салициловую кислоту и вяжущие экстракты (хамамелис), что помогает контролю себума и акне; второе богато липидами и керамидами, это полезно для барьера, но не для снижения себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
60/100

Второе содержит пептид (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12), комплекс церамидов, холест�рол и фосфолипиды — всё это поддерживает структуру и упругость; первое имеет меньше выраженных пептидов/липидных матриксов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
75/100

Второе специально собрано для восстановления барьера: керамиды, холестерол, фитоcферингозин и мягкие эмоленты снижают чувствительность; первое содержит кислоты и эфирные масла, что может повышать риск раздражения у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
40/100

Ни одно средство не содержит выраженных активов для лимфодренажа; второе благодаря липидной базе и солидной текстуре даёт лучшее скольжение и массажный эффект, поэтому условно выигрывает.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
85/100

Второе содержит комплекс керамидов, холестерола, фитоэссентов и полноценные эмоленты (Macadamia Oil, Caprylic/Capric Triglyceride) — явно более эффективно для коррекции сухости; первое обеспечивает гидратацию через гиалуронаты и увлажнители, но не создаёт длительного барьерного эффекта.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 2 из 6 категорий (осветление и контроль себума), второе — в 4 категориях (упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж условно и коррекция сухости). В целом второе эффективнее для восстановления и защиты барьера кожи, первое — для активной работы с пигментацией и акне‑контролем.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть эфирные масла (Citrus Nobilis / Citrus Aurantium) и Limonene в составе — это повышает риск раздражения и аллергии, особенно для чувствительной кожи. Второе средство лишено заметных ароматизаторов и содержит мягкие консерванты/пленкообразователи — в целом безопаснее для большинства типов кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

10
WaterGlycerin1,2-HexanediolDipropylene GlycolSodium HyaluronatePanthenolDisodium EDTAAllantoinTromethamineTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

23
XylitolSodium Hyaluronate CrosspolymerPotassium HyaluronateHydroxypropyltrimonium HyaluronateHydrolyzed Sodium HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidHyaluronic AcidSodium Acetylated HyaluronateNiacinamideSalicylic AcidGluconolactoneCitric AcidLactic AcidBeta-GlucanSaccharomyces Ferment FiltrateAloe Barbadensis Leaf WaterCamellia Sinensis Leaf ExtractHamamelis Virginiana (Witch Hazel) WaterCitrus Nobilis (Mandarin Orange) Peel OilCitrus Aurantium Dulcis (Orange) Peel OilAnthemis Nobilis Flower ExtractRosa Damascena Flower ExtractMultiple free amino acids (Glycine, Serine, Glutamic Acid, etc.)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

23
Glycereth-26Dipentaerythrityl Hexa C5-9 Acid EstersHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerMacadamia Integrifolia Seed OilCaprylic/Capric TriglycerideStyrene/VP CopolymerPhenyl TrimethiconeEthylhexylglycerinPhytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamateHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Sorbic AcidGlyceryl StearatePhytosphingosineCeramide NPCeramide NSCeramide ASCeramide APCeramide EOPCholesterolSorbitan IsostearateAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerHydrogenated LecithinStyrene/VP Copolymer

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.