Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит ниацинамид и ряд растительных экстрактов — хорошие ингредиенты для выравнивания тона; контактный режим — несмываемый — позволяет действовать устойчиво. Второе тоже содержит ниацинамид и антиоксиданты, но более масляная матрица и наличие ретинил-ацетата дают потенциал, однако ретинил-ацетат в таких концентрациях и масляной базе даёт медленный эффект и может быть менее заметен для осветления.
Первое средство легче по текстуре и содержит больше глицерина/гликолей и гумектантов, меньше тяжёлых масел, поэтому для контролирования себума подходит чуть больше. Второе содержит значимые масла и триглицериды (Persea Gratissima, Caprylic/Capric Triglyceride), что делает его менее предпочтительным при склонности к избыточному блеску.
Второе средство содержит ретинил ацетат, коллаген/эластин и набор аминокислот — это даёт больше предпосылок для улучшения упругости при регулярном использовании. Первое содержит аденозин и Bifida, полезные, но менее выраженные ингредиенты для упругости.
Первое средство включает экстракты овса, дипотассиум глицирризат и гидроксиэтил уреи — компоненты с успокаивающим и увлажняющим эффектом; во втором есть аллантоин и лактобацилл/ферментаты, но присутствие ретинил ацетата и более плотной масляной матрицы повышает риск раздражения для чувствительной кожи.
Ни одно из средств не содержит выраженных стимуляторов микроциркуляции или эфирных масел для лимфодренажа; лёгкая текстура первого делает уход более подходящим для массажа, но реального лимфодренажного эффекта ожидать не стоит.
Второе средство богато липидами (триглицериды, растительные масла, изо-гексадекан) и содержит ингредиенты для восстановления барьера, поэтому лучше справится с выраженной сухостью. Первое хорошо увлажняет за счёт гумектантов и гиалуроната, но даёт менее выраженное масляное питание.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины