Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — сывороточно/уходовые флюиды с общими увлажняющими и пептидными/ферментными активами, но разная матрица: первое — водная эмульсия/сыворотка с заметным спиртом и ниацинамидом, второе — более мягкая, протективная сыворотка с пробиотиками и экстрактами. Общие активы и цели есть, но подходы и текстуры отличаются — поэтому частичная схожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эмульсия (leave-on)
Средство 2сыворотка/эссенция (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/лёгкий крем
Средство 2сыворотка/гелеподобная
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как более плотная сыворотка/лёгкий крем с выраженными силиконами и спиртом — даёт барьерное, немного «пленочное» ощущение; второе — более лёгкая, гелевая/сывороточная текстура с большим количеством ПЭГ/полиолов и экстрактов, впитывается быстрее. Итог: первое даёт более заметное тактильное увлажнение и барьерный эффект, второе — лёгкое быстрое ощущение, больше подходит под слой других средств.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит ниацинамид и аскорбилглюкозид — проверенные осветляющие/антиоксидантные маркеры и даёт более устойчивый результат при регулярном применении. Второе не содержит явных мощных осветлителей, поэтому его эффект слабее.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое содержит каприлоил салициловую кислоту и ниацинамид — помогают контролю себума и кератоза; однако наличие спирта может сушить. Второе — лёгкое, некомедогенное, но не содержит явных себорегулирующих кислот.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
70/100

Второе содержит Tripeptide-32, липиды (hydrogenated lecithin, squalane) и пробиотические фракции (Bifida, Lactobacillus), которые больше ориентированы на восстановление и упругость кожи. Первое имеет пептиды Palmitoyl Tripeptide/ Tetrapeptide, но матрица с меньшим количеством липидов даёт чуть меньший эффект.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
75/100

Второе содержит бисаболол, экстракты ромашки, пробиотические фрагменты и мягкие эмульгаторы — более успокаивающая формула. Первое содержит спирт и аромат — риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Ни одно из средств не нацелено на лимфодренаж; небольшое влияние у второго благодаря кофеину и растительным экстрактам, но общий эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое содержит глицерин, солюбилизованные гиалуронаты, панте́нол и растительные масла — даёт заметное кратковременное увлажнение и барьерный эффект. Второе хорошо увлажняет, но легче и даёт менее выраженный длительный барьер.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, коррекция сухости), второе — в 3 (упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж), одна ничья отсутствует. В целом второе предпочтительнее для деликатного ухода и улучшения упругости/успокоения, первое — лучше если вам важны осветление и быстрое тактильное увлажнение.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть явные сигналы риска: присутствует Alcohol Denat. и отдушка (Fragrance) с компонентами Limonene/Linalool — возможное раздражение для чувствительной кожи. Второе формульно мягче: нет денатурированного спирта и аромата, больше успокаивающих экстрактов. В целом второе безопаснее для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
GlycerinSodium HyaluronateCaprylyl GlycolPhenoxyethanolButylene GlycolTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
NiacinamideAscorbyl GlucosidePalmitoyl Tripeptide-1Palmitoyl Tetrapeptide-7AdenosineCapryloyl Salicylic AcidArginineSodium PCAPanthenolCopper GluconateZinc GluconateArgania Spinosa Kernel Oil
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
Bifida Ferment LysateTripeptide-32SqualaneBifida/Lactobacillus FermentsCaffeineBisabololAdansonia Digitata Seed ExtractChamomile ExtractSodium RNATocopheryl AcetateJojoba Wax PEG-120 Esters

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.