Логотип

Проверка сочетаемости

Результаты анализа совместимости

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

Анализ совместимости двух увлажняющих средств

📌 Главный вывод о совместимости
Оба средства в основе — мягкие эмоленты и увлажнители, между собой они не содержат конфликтующих активов (нет кислот высокой силы, ретиноидов, бензоилпероксида и т.п.). Текстурно второе средство заметно более «липидное» и восстановительное (много церамидов, воски), первое — более лёгкое, матирующее. Важный момент: первое средство содержит стеариновую кислоту — в нашем перечне это ингредиент, который может нарушать гидролипидный барьер кожи, поэтому я не рекомендую использовать именно это средство (см. предупреждение ниже). Второе средство в целом безопаснее и чаще предпочтительно для восстановления барьера.

🔍 Ключевые точки совместимости

  • Совместимость ингредиентов:
    • Положительно: в обоих формулах есть глицерин, сквалан, каприл/каприл триглицерид — классические и совместимые увлажнители/эмоленты. Наличие одинаковых консервантов/помощников (1,2‑гександиол, каприлгликоль) упрощает совместное использование.
    • Плюс второго: богатый комплекс липидов — церамиды (NP, AP, AS, NG), гликосфинголипиды, гидрогенизированный лецитин — они поддерживают восстановление барьера.
  • pH / кислоты:
    • Во втором есть молочная кислота — мягкая кислотa, дающая чуть более кислую среду; в паре с первым средним по pH это не создаёт явного конфликта. Однако при использовании с сильными кислотами или ретиноидами нужно разделять по времени.
  • Текстура и порядок нанесения:
    • Первое средство — более лёгкое (матирующие добавки, много водорастворимых аминокислот) → слой тоньше.
    • Второе — более «плотное/липидное» (воски, церамиды) → плотный финальный слой.
    • Правило: легче → плотнее. Дайте 2–5 минут на впитывание между продуктами.
  • Риск раздражения и барьер:
    • Первое содержит отдушку — риск для чувствительной кожи.
    • Первое также содержит стеариновую кислоту, которая в нашем списке отнесена к ингредиентам, разрушающим барьер кожи — это ключевой минус (см. предупреждение).
    • Второе содержит консерванты (сорбат калия, бензоат натрия, BHT и т.п.) и воски — возможны редкие реакции, но в целом формула направлена на восстановление.
  • Комедогенность / тип кожи:
    • Второе содержит масла (миндальное, жожоба) и пчелиный воск — для очень жирной/акне‑склонной кожи может быть слишком плотным. Для сухой/повреждённой кожи — преимущество.
    • Первое содержит матирующие ингредиенты (алюминия крахмал октенилсукцинат), что хорошо для комбинированной/жирной кожи, но наличие стеариновой кислоты противоречиво.
  • Взаимодействия активов:
    • Активных конфликтующих веществ между средствами нет (нет витамина C в активной форме vs ретиноиды и т.п.), поэтому с точки зрения химии эти крема совместимы.

📅 График применения (если использовать второй и альтернативу первому)

  • Рекомендация по использованию (без первого средства, т.к. оно не рекомендуется):
    • Утро:
      • Очищение → лёгкая сыворотка с увлажнением (если есть) → Второе средство (церамидный крем) → SPF.
    • Вечер:
      • Очищение → сыворотка/лечебный актив (при наличии) → Второе средство (как ночной восстановитель).
  • Если всё же хотите попробовать сочетание:
    • Утром/вечером: нанесите сначала лёгкое средство (первое), подождите 2–5 минут, затем плотный церамидный крем (второе). Но повторюсь: первое средство содержит стеариновую кислоту — это снижает мою рекомендацию по применению.

✅ Безопасные комбинации:

  • [Второе средство] само по себе → подходит как основной увлажняющий/восстанавливающий крем для сухой, комбинированной и стареющей кожи.
  • [Второе средство] + лёгкая увлажняющая сыворотка (без кислот высокой силы) → усиление увлажнения и восстановления.

⚠️ Рискованные сочетания / моменты:

  • [Первое средство] → содержит стеариновую кислоту (в списке запрещённых/разрушающих барьер) — не рекомендую его к регулярному использованию.
  • Наносить сразу после агрессивных кислот или ретиноидов плотный слой восков/масел (второе) можно, но если вы используете сильные эксфолианты, лучше дать коже восстановиться и не перегружать её в тот же вечер.
  • Для чувствительной кожи: избегайте продукта с отдушкой (первое) и протестируйте второе на запястье/за ухом.

🚨 Предупреждения:

  • Первое средство: не рекомендую к использованию из‑за наличия стеариновой кислоты — в нашем перечне она отмечена как потенциально разрушающая барьер. Также есть отдушка — риск раздражения для чувствительной кожи.
  • Второе средство: содержит миндальное масло, пчелиный воск и плотные липиды — если у вас жирная/акне‑склонная кожа, крем может ощущения тяжести или способствовать закупорке; делайте патч‑тест и вводите постепенно.
  • Всегда: при введении нового продукта — 1–2 раза в неделю сначала, наблюдать реакцию 2 недели.

Выводы и альтернатива

  • Совместимость между продуктами технически хорошая (нет конфликтующих активов), порядок — сначала лёгкое, затем плотное.
  • Однако первое средство содержит стеариновую кислоту (табуу‑ингредиент в нашем списке), поэтому я не рекомендую использовать именно его. Предпочтение — отдать второму продукту (церамидному крему) как основному средству для восстановления и увлажнения.
  • Если вы хотите лёгкий вариант для комбинированной/жирной кожи, ищите эмульсию без стеариновой кислоты, без отдушки и без тяжёлых восков.

Анализ состава

Начните с проверки составов ваших средств

Если хотите, могу:

  • Оценить эти средства под конкретный профиль кожи (жирная/сухая/чувствительная/стареющая) — напишите ваш профиль, и я дам чёткую рекомендацию.
  • Подобрать альтернативу первому средству без стеариновой кислоты и отдушки для вашего типа кожи.

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Начните с проверки составов ваших средств

Анализ состава — 49 ₽