Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

38
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства имеют частичный пересечённый набор ингредиентов (несколько общих активов: масла и кофеин), но отличаются по форме (первое — водная эмульсия/сыворотка, второе — масляная/эмульсия на масляной основе), назначению и текстурам. Большая часть активов и проблемных рисков разные, поэтому оценка в диапазоне «мало общего».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющая сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2питательное масло/масляный уход (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/масляно-водная эмульсия
Средство 2масло/эмулирующая масляная фаза
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водно-масляная сыворотка с быстрым впитыванием и умеренным увлажнением; второе — плотное масляное средство для питания и барьерного ухода с длительным ощущением на коже. Итог: первое подойдёт тем, кто хочет лёгкое увлажнение и быстрое впитывание, второе — для долговременного питания и защиты сухой кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
25/100

Первое содержит 3-O-Ethyl Ascorbic Acid и ряд фруктовых экстрактов — это даёт реальный потенциал осветления при регулярном использовании (товар leave-on). Второе содержит лишь эфирное масло лимона в малых количествах — для реального осветления неэффективно.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Первое содержит кофеин и лёгкие масла в сочетании с глицерином; имеет более лёгкую текстуру и меньше тяжёлых комедогенных масел, поэтому скорее поможет при контроле себума. Второе — плотное масляное средство (авокадо, кокос), что может усиливать закупоривание у склонной к акне кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
40/100

Оба средства имеют антиоксиданты (токоферол, экстракты), первое дополнительно содержит пептидо-подобный компонент (methyl diisopropyl propionamide — сомнительный пептид/дериват) и витамин С-эфир, что даёт небольшой приоритет в поддержке упругости при регулярном применении.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе содержит алоэ, д-пантенол, жожоба и масло персика — классические смягчающие и восстанавливающие барьер компоненты. Первое содержит фруктовые кислоты/экстракты и парфюм — может раздражать чувствительную кожу.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Лимфодренажной активности у обеих формул мало доказанной (топические масла и экстракты дают незначимый эффект). Кофеин в первом даёт небольшое временное снижение отёка, потому первое немного лучше.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
75/100

Второе средство — более плотное масляное питание с авокадо, персиковым и жожоба — даёт более выраженную коррекцию сухости и долговременное удержание влаги. Первое увлажняет, но не заменит плотного масляного барьера для очень сухой кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, контроль себума, упругость), второе — в 2 (снижение чувствительности, коррекция сухости), одна категория ничья (лимфодренаж). В целом для лёгкого ухода и работы с пигментацией и антиоксидантной поддержкой первое более целесообразно; для питания, восстановления барьера и очень сухой кожи — второе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство содержит парфюм и потенциально аллергенные компоненты ароматов (Benzyl Salicylate, Hexyl Cinnamal, Linalool), а также фруктовые экстракты и щёлочь (Sodium Hydroxide) — это повышает риск раздражения у чувствительной кожи. Второе также содержит эфирное масло лимона и ароматические масла — риск раздражения есть, но присутствие д-пантенола и алоэ делает его мягче. В общем: оба продукта имеют ароматические компоненты — при чувствительной коже стоит с осторожностью, предпочтительнее второе при повышенной чувствительности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
CAFFEINEGLYCERINTOCOPHEROLPANTHENOL
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
3-O-ETHYL ASCORBIC ACIDVITIS VINIFERA (GRAPE) SEED OILPRUNUS AMYGDALUS DULCIS (SWEET ALMOND) OILHIPPOPHAE RHAMNOIDES (SEA BUCKTHORN) FRUIT OILHELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OILLECITHINACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMERXANTHAN GUMMETHYL DIISOPROPYL PROPIONAMIDEVACCINIUM MYRTILLUS (BILBERRY) FRUIT EXTRACTSACCHARUM OFFICINARUM (SUGAR CANE) EXTRACTCITRUS AURANTIUM DULCIS (ORANGE) FRUIT EXTRACTCITRUS LIMON (LEMON) FRUIT EXTRACTACER SACCHARUM (SUGAR MAPLE) EXTRACT
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
PRUNUS PERSICA (PEACH) OILCETEARYL OLMATESORBITAN OLEATEPERSEA GRATISSIMA (AVOCADO) OILCOCOS NUCIFERA (COCONUT) OILSQUALANE (if present as component of oils) (not explicitly listed)SIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OILSUCCINIC ACIDAloe Barbadensis Leaf GelSC-CO2 AESCULUS HIPPOCASTANUM (CHESTNUT) EXTRACTSC-CO2 VANILLA EXTRACTSANDALWOOD OILLOW MOLECULAR WEIGHT HYALURONIC ACIDCITRUS AURANTIUM BERGAMIA? (not listed) (excluded)SILVER CITRATE

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽