Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые сывороточно-кремовые текстуры с похожими эмолентами и пептидами/нитями активов; много общих увлажнителей и силиконов. Отличия — первое содержит комплекс пептидов и экстракт икры/пептиды для антивозрастного эффекта, второе — больше смягчающих масел/сквалан и гиалуронат для барьерного ухода. В результате они близки по базовой функции (увлажнение/питание), но разные по направленности активов.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемое средство для ухода (сыворотка/крем)
Средство 2несмываемое средство для ухода (сыворотка/крем)
💧Тип текстуры
Средство 1крем-сыворотка
Средство 2сыворотка/эмульсия с масляным оттенком
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается более плотным и насыщенным эмолентами и силиконами, даёт выраженное питательное и «пленочное» ощущение; второе легче по ощущению, более воздушное, с заметным скваланом и силиконами, быстрее распределяется и кажется менее плотным. Итог: первое лучше для выраженного питательного/антиэйдж ухода, второе — для лёгкого барьерного увлажнения и более универсально по типам кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит ниацинамид и комплекс пептидов/экстрактов (Niacinamide, Palmitoyl Tripeptide-1, др.), что даёт потенциал для выравнивания тона при регулярном применении; продукт несмываемый — контакт длительный. Второе содержит ниацинамид, но активов для осветления меньше и эффект будет слабее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба средства не рассчитаны как сильно матирующие; второе легче по текстуре и содержит сквалан/гиалуронат, которые не забивают поры в низких концентрациях, поэтому для контроля себума второе подходит слегка лучше. Первое содержит эфиры и силиконы, которые при жирной коже могут ощущаться тяжелее.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
50/100

Первое содержит пептиды (Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7, Acetyl Hexapeptide-8) и ферменты/биотехнологические экстракты, которые поддерживают упругость при длительном применении; второе содержит аденозин и коллаген гидролизат, эффект у него умеренный.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Во втором меньше потенциальных раздражителей и более мягкая масляно-гелеевая база; наличие сквалана и гиалуроната помогает укреплять барьер. Первое содержит аромат и более сложный комплекс экстрактов — подходит не всегда для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство прямо не ориентировано на лимфодренаж; кофеин в первом даёт минимальный стимулирующий эффект микроциркуляции при массаже, поэтому у него небольшое преимущество.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
75/100

Оба хорошо увлажняют: первое — за счёт глицерина, бетаина и плотных эмолентов; второе — за счёт сквалана, гиалуроната, глицерина и более лёгкой текстуры. Для коррекции сухости второе чуть предпочтительнее за счёт баланса увлажнения и восстановления барьера.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, упругость, лимфодренаж), второе — в 2 (контроль чувствительности, коррекция сухости). Одна ничья нет. В целом оба эффективны для ухода и увлажнения: первое сильнее как антивозрастная сыворотка с пептидами, второе — как универсальное средство для восстановления барьера и ежедневного увлажнения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемная позиция — наличие отдушки и два красителя, что снижает комфорт для чувствительной кожи; у второго также есть отдушка, но состав в целом проще и с меньшим количеством растительных экстрактов. В целом по безопасности оба достаточно стандартны для несмываемых средств — главная оговорка для чувствительной кожи: избегать при выраженной реакции на ароматические компоненты.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
GlycerinNiacinamideDimethiconolButylene GlycolEthylhexylglycerin1,2-HexanediolHydroxyacetophenoneDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

36
Ethylhexyl PalmitateCaprylic/Capric TriglycerideBetaineCyclopentasiloxaneSodium Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerIsohexadecaneCaviar ExtractHydrolyzed PearlPalmitoyl Tripeptide-1Palmitoyl Tetrapeptide-7Acetyl Hexapeptide-8Acetyl Tetrapeptide-5Portulaca Oleracea ExtractCentella Asiatica ExtractCaffeineBifida Ferment FiltrateStephania Tetrandra ExtractYeast ExtractSorbitan LaurateGlycereth-26Caprylyl GlycolSorbitan OleateSorbitan TrioleateDipropylene GlycolC12-14 Pareth-12Polyglyceryl-10 DiisostearateC12-13 Pareth-9Ammonium Acrylates CopolymerPolysorbate 80Polysorbate 20Sodium NaphthalenesulfonateCoceth-6TriethanolamineFragranceCi 19140Ci 42090
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
Glycereth-26DimethiconePentaerythrityl TetraisostearateSea WaterTrehaloseAmmonium Acryloyldimethyltaurate/VP CopolymerSqualaneSodium HyaluronateHydrolyzed CollagenVegetable Amino AcidsOat Amino AcidsDimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerDimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerPolysorbate 60ArginineAdenosine

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽