Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — кондиционирующие эмульсии/ополаскиватели с похожей базой (Aqua, Cetearyl Alcohol, катионные кондиционеры) и общими ингредиентами ухода (panthenol, антиейдж-маркеры частично). Различия — второй содержит масло кокоса и больше смягчающих полимеров, первый богаче на активы для барьера (ceramide, niacinamide, гидролизованный гиалуронат).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемый/leave-on кондиционер/уходовый крем-ополаскиватель (conditioning leave-on)
Средство 2смываемый кондиционер/ополаскиватель для тела (rinse-off conditioner)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/эмульсия (плотная)
Средство 2крем/маслянистая эмульсия (средней плотности)

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит керамиды, ниацинамид и гидролизованный гиалурон — ингредиенты, косвенно поддерживающие упругость кожи при регулярном несмываемом применении; второе — смываемое, с меньшим количеством структурных активов, потому его вклад в повышение упругости значительно ниже.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не содержит специфичных лимфодренажных актитов (массаж/механика важнее). Первое при несмываемом применении может лучше поддерживать отток через улучшение текстуры кожи, но эффект очень ограничен.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
55/100

Первое средство содержит керамиды, ниацинамид, пантенол и гидролизованный гиалурон — лучше восстанавливает барьер и удерживает влагу при несмываемом применении. Второе даёт заметное смягчение за счёт кокосового масла и глицерина, но эффект корригирования сухости короче из‑за смываемости.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
Ceramide NPHydrolyzed Hyaluronic AcidArginineLysine HClNiacinamideTocopheryl AcetateDipropylene GlycolDisodium EDTALactic AcidMagnesium NitratePhenoxyethanolTEA-DodecylbenzenesulfonateSodium Chloride
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

7
GlycerinCocos Nucifera (Coconut) OilBiotinDimethiconePolyquaternium-37Cetrimonium ChlorideCitric Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽