Первое средство содержит несколько экстрактов (лицензи, фрукты, galactomyces), которые могут слегка влиять на тон кожи и придавать визуальный эффект; однако это не сильные клинические отбеливатели и эффект умеренный. Второе — ориентировано на барьер и не содержит выраженных осветляющих актов.

Первое — лёгкая текстура, некомедогенные увлажнители (бутиленгликоль, пропандиол) и сквалан в низкой концентрации; подходит больше для нормальной/комбинированной кожи. Второе содержит Isopropyl Palmitate и более плотные эмоленты, они могут повышать риск закупорки у склонной к акне кожи.

Второй крем содержит цетил/бегенил алкохоли и Ceramide NP — ингредиенты, помогающие восстановить липидный барьер и косвенно поддерживать упругость. Первое содержит питательные экстракты и HA, но для видимой подтяжки их недостаточно.

Второй крем лучше ориентирован на уменьшение чувствительности за счёт керамидов, пантенола и мягких эмолентов; у первого есть многие растительные экстракты и эфирные масла (bergamot), что может быть рискованно для чувствительной кожи лица.

Ни одно средство не предназначено для лимфодренажа: отсутствуют выраженные компоненты/веществa, улучшающие микроциркуляцию в клиническом смысле.

Оба средства увлажняют, но второй крем содержит плотные эмоленты, керамид и спиртообразные воски, которые лучше удерживают влагу и восстанавливают барьер — важнее для коррекции сухости. Первое даёт моментальную гидратацию за счёт humectants и HA, но удержание влаги ниже.