Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

65
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые эмульсии с похожими целями: улучшение barrier/восстановление и антивозраст (церамиды, ретиноиды/производные витамина C, центелла). Различия в текстуре и назначении активов (первое — более липидное, барьерное; второе — более технологичное с многофункциональными активами и растительными экстрактами) снижают сходство до «частично/очень похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2Лёгкий крем/сыворотка-эмулисия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Крем-эмульсия, более лёгкая
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотный, маслянисто-насыщенный крем с выраженным барьерным профилем (церамиды, триглицериды, растительные масла). Второе — легче по ощущениям, содержит больше вспомогательных эмульгаторов, силиконов и биотехнологичных увлажнителей; впитывается быстрее и чувствуется менее плотным. В итоге первое лучше для заметного питания/восстановления барьера, второе — для более быстрого впитывания и многофункционального ухода.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Во втором средстве есть ниацинамид и аскорбил аcетат/аскорбил асиатат (стабильные производные витамина C) и ресвератрол — это даёт более выраженный потенциал осветления по сравнению с первым, где активом выступает в основном липофильный производный витамина C (Ascorbyl Tetraisopalmitate) и растительные экстракты. При этом оба средства — несмываемые, но ниацинамид во втором работает лучше при регулярном использовании.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Второе средство содержит ниацинамид, кофеин и более лёгкие эфиры/силиконы, а также сахарные дериваты, которые могут матировать и регулировать себум; первое содержит питательные масла (jojoba, avocado extract) и более тяжёлую липидную матрицу, что делает его менее подходящим для контроля себума и склонной к тяжести кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
60/100

Оба средства содержат ингредиенты, поддерживающие структуру кожи (церамиды, фосфолипиды, холестерин, ретинил ацетат/retinol во втором). Второе имеет более широкий набор стимуляторов (retinol, madecassoside, asiaticoside, resveratrol, adenosine), поэтому даёт потенциал для улучшения упругости при регулярном применении.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
55/100

Первое средство сконструировано как «барьерный» крем с церамидами, холестеролом, фито-сфингозином и успокаивающими компонентами (allantoin, trehalose, экстракты), что более целесообразно для снижения чувствительности кожи. Второе содержит больше эфирных масел и потенциальных ирритантов, хоть и включает противовоспалительные центеллы.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
35/100

Ни одно из средств не заявлено как средство для лимфодренажа. Второе содержит кофеин и более лёгкую текстуру, что даёт небольшое преимущество в стимуляции микроциркуляции и оттока; первое слишком питательное для такого эффекта.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
65/100

Первое средство явно ориентировано на коррекцию сухости: высокий контент липидов, церамидов, холестерина и густая текстура дают сильное восстановление барьера и долгое удержание влаги. Второе увлажняет хорошо (глицерин, увлажнители, гидролизованные гиалуронаты), но менее плотное и менее эффективно для сильно сухой кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 3 (осветление, контроль себума, упругость), 1 ничья отсутствует. В целом второе более универсально и многозадачно, первое — лучше для восстановления барьера и сухой/чувствительной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основная проблема — наличие ароматизатора (в списке указан Fragrance), но без агрессивных ПАВ и без спиртов/доноров формальдегида. У второго — помимо эфирных масел/ароматов присутствуют SODIUM LAURATE (может быть ПАВ) и ряд эфирных масел — это повышает риск раздражения, а также в составе есть больше потенциально раздражающих эмульгаторов/сурфактантов. В целом первое безопаснее для чувствительной кожи лица, второе требует осторожности при чувствительной/реактивной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
Caprylic/Capric TriglycerideGlycerinGlyceryl StearateJojoba (Simmondsia Chinensis) derivatives (oil/esters)Ceramide NPAllantoinTocopherol/Tocopheryl AcetatePhytosphingosine
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
Ascorbyl TetraisopalmitateCeramide APCeramide EOPCholesterolTrehalosePersea Gratissima (Avocado) Fruit ExtractRubus Chamaemorus Fruit ExtractCentaurea Cyanus Flower ExtractVitis Vinifera Seed ExtractBetaineLinoleic AcidLinolenic AcidRetinyl AcetateSodium Lauroyl Lactylate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

23
NiacinamideDipropylene GlycolHydrogenated PolydecenePentaerythrityl TetraethylhexanoateCyclohexasiloxanePolyglyceryl-6 DistearateVinyl DimethiconeDicaprylyl EtherPolyglyceryl-10 LaurateMadecassic AcidAsiaticosideCentella Asiatica derivativesXylitylglucosideHydrolyzed Hyaluronic AcidAdenosineCaffeineEctoinRetinolResveratrolSodium HyaluronateSodium DNACollagen Amino AcidsMultiple essential oils and volatile botanicals

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽