Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства смываемые, поэтому малое влияние на упругость кожи; первое содержит ферменты и растительные экстракты, которые могут косвенно поддерживать текстуру кожи, поэтому немного предпочтительнее.
Оба средства смываемые и контакт короткий — практически неэффективны для лимфодренажа; лёгкий массаж при умывании даст временный эффект у обоих.
Первое содержит глицерин и несколько смягчающих компонентов (гликоли, цетил/стеариловые эмульгаторы) и более мягкий ПАВный профиль — чуть лучше удерживает влагу после умывания.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины