Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава ориентированы на уход/лечебные свойства: повторяются глюконолактон, глицерин, лактобациллы, ниацинамид и салициловая кислота (ключевое пересечение). Различие в формате: первый содержит кислотные эксфолианты (гликолевая, молочная) и больше смягчающих трав/экстрактов; второе ближе к восстанавливающему/успокаивающему профилю (пантенол, примула, кальций). Текстуры/назначения похожи — сыворотки/гели ухода, поэтому оценка в зоне «частично похожи — очень похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовая сыворотка/лёгкий кислотный уход
Средство 2уходовая сыворотка/восстанавливающий гель
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель
Средство 2сыворотка/гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство похоже на лёгкую кислотную сыворотку/гель с акцентом на мягкий пилинг и гидратацию; второе — лёгкая восстанавливающая сыворотка/гель с успокаивающими и барьерными ингредиентами. Ощущение на коже у обеих будет лёгкое, быстро впитывающееся; первое даёт более выраженное отшелушивающее действие, второе — более мягкое и комфортное для кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
72/100
Средство 2
60/100

Первое средство содержит гликолевую и молочную кислоты плюс ниацинамид и глюконолактон — сочетание, которое лучше стимулирует обновление и осветление. Второе содержит ниацинамид и глюконолактон, но без сильных AHA в составе, поэтому эффект слабее.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
68/100

Оба средства содержат салициловую кислоту и ниацинамид — хорошие комбинации для контроля себума и акне; первое имеет дополнительные AHA и больше отшелушивающего потенциала, но разница небольшая.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Ни одно средство не содержит выраженных подтягивающих пептидов или ретиноидов; лёгкое преимущество у первого за счёт стимуляции обновления (AHA, глюконолактон).

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
48/100
Средство 2
70/100

Второе средство содержит пантенол, примулу вечернюю и кальций — более комфортный набор для снижения чувствительности. Первое содержит AHA (гликолевая, молочная), которые могут повышать раздражение у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Оба средства не разработаны для лимфодренажа; небольшое преимущество у второго из‑за противовоспалительных/успокаивающих компонентов, но в целом эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
72/100

Оба содержат глицерин и глюконолактон (увлажняющие свойства), но пантенол и примула во втором дают лучшее восстановление барьера и удержание влаги.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, акне/себум, упругость с небольшим перевесом), второе — в 3 из 6 (снижение чувствительности, коррекция сухости, лимфодренаж условно). В целом: для активного осветления и мягкого отшелушивания лучше первое; для чувствительной, склонной к сухости или раздражению кожи — лучше второе. Для вашей коже выбор зависит от текущей реакции на кислоты и целей ухода.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава выглядят относительно безопасно: явных формальдегид‑доноров, агрессивных ПАВ или спиртов в списках нет. Но первое содержит AHA (гликолевая, молочная) — риск раздражения/сильной чувствительности; второе более мягкое и безопасное для склонной к раздражению кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GluconolactoneGlycerinLactobacillusNiacinamideSalicylic Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
AllantoinGardeniaGlycolic AcidHyaluronic AcidIndian_sarsaparilla?LecithinDandelionLactic Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

5
BetaineCalciumPine_extract?Evening Primrose (Oenothera Biennis)Panthenol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.