Ниацинамид в обоих составах — ключ к осветлению; в первом он сочетается с хорошей композицией гидратантов и транспортных веществ, что даёт чуть лучшую биодоступность. Оба средства не содержат сильных отбеливающих агентов, поэтому эффект умеренный.

Первое средство легче по ощущению, содержит ниацинамид, дексилиновые гликоли и ухаживающие эмульгаторы, которые менее комедогенны; второе содержит воски и более насыщенные липиды, что делает его менее подходящим для жирной/акне-склонной кожи.

Оба содержат пептиды и коллагеноподобные ингредиенты; во втором пептидный профиль и концентрации ряда пептидов выше по заявленным ppb, плюс плотная матрица даёт более выраженное «лифтинговое» ощущение при нанесении.

Первое содержит успокаивающие компоненты (аллантоин, тотарол, гидролизаты) и меньше явных растительных раздражителей; второе богато экстрактами (включая лаванду), что даёт потенциал раздражения у чувствительной кожи.

Для лимфодренажа важен массаж и плотность средства: второе плотнее и лучше удерживается при массаже, но в целом ни одно средство не специализировано для лимфодренажа, поэтому эффект слабый.

Второе средство сильнее питает и создаёт окклюзию (воски, стеариновая матрица), что эффективнее при выраженной сухости; первое даёт интенсивное увлажнение, но менее окклюзивно.