Оба средства содержат Acetyl Glucosamine и осветляющие вспомогательные увлажнители, но контакт короткий и активы в лёгкой форме дают умеренный эффект; у второго дополнительно лучше поддержка pH для салицилата, поэтому чуть выше.

Второе содержит Salicylic Acid — клинически доказан для контроля себума и очищения пор; первое — без BHA, потому для борьбы с жирностью уступает.

Оба содержат Sodium Hyaluronate и Acetyl Glucosamine, которые поддерживают визуальную упругость, но в лёгкой тонизирующей форме их вклад в упругость ограничен и будет заметен лишь в сочетании с комплексным уходом.

Первое содержит ментол (освежающий, но может раздражать) — в малых количествах даёт чувство облегчения; однако для чувствительной кожи ментол рискован. Учитывая профиль вашей кожи (чувствительная, комбинированная), первое чуть лучше по успокаивающему ощущению за счёт гидролата Hamamelis, но ментол снижает безопасный балл; суммарно оно немного выигрывает по субъективному ощущению, но с оговорками.

Ни одно средство не содержит активов, специфичных для лимфодренажа (например, кофеин в высокой концентрации, экстракты, улучшающие микроциркуляцию), и форма — лёгкие тоники с быстрым впитыванием — даёт низкий эффект.

Оба богаты увлажнителями: Glycerin, Butylene Glycol, Sodium Hyaluronate, Trehalose — дают заметное краткосрочное увлажнение для комбинированной кожи без перегруза; эффективность схожа.