Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Ниацинамид присутствует в обоих составах и даёт потенциал к выравниванию тона, но в первом средстве он сочетается с поддерживающими компонентами (пробиотические лизаты) и остаётся на коже как несмываемый продукт — поэтому эффект по осветлению у первого выше. Второе смываемое средство имеет меньший контакт и включает ферменты/экстракты, но они кратковременного действия.
Второе средство — маска/паста с минералами/глиной и абсорбентами (silt, mineral mud), хорошо поглощает лишний себум и очищает поры; контакт смываемый, но это именно его задача. Первое средство содержит кокосовое и сладко-миндальное масла и больше ориентировано на восстановление, поэтому не эффективно для снижения себума.
Первое средство содержит пептидоподобные и поддерживающие ингредиенты (пантеон, токоферил ацетат, пробиотические лизаты) и остаётся на коже, что даёт некоторую пользу для упругости кожи при регулярном применении. Второе даёт минимальный эффект упругости как смываемое средство.
Первое средство содержит панте́нол, бета‑/пробиотические лизаты и глицерин — компоненты, способные успокаивать и восстанавливать барьер при регулярном применении. Второе содержит абразивные/адсорбирующие материалы и потенциальные ароматические раздражители (hexylcinnamaldehyde, benzyl alcohol) — для чувствительной кожи оно менее подходящее.
Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа (нет кофеина в достаточной концентрации для массажа/разогрева в смываемой маске контакт кратковременный). Первый немного выигрывает из‑за кофеина в составе, но эффект невелик.
Первое средство — полноценный несмываемый крем с увлажнителями (glycerin, hydroxyethyl urea), эмолентами и восстановителями барьера, хорошо помогает при сухости вашей кожи. Второе как маска даёт временное ощущение смягчения, но не решает хронической сухости.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины