Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые уходовые кремы/эмульсии с общей базой увлажнителей и липидов (глицерин, сqualane/растительные масла, натрийгиалуронат, катионные эмульгаторы). Отличия в ключевых активах: первое ориентировано на антиоксиданты и осветление (3-O‑Ethyl Ascorbic Acid, Niacinamide, Resveratrol, Melatonin, Lactococcus ferment lysate), второе — на ретиноидную дерматологию и пептиды (Retinol, Rifluoroacetyl Tripeptide-2). Текстуры и функции близки, но целевые эффекты разные — потому оценка в диапазоне «частично/очень похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотное и питательное: много растительных масел, буттер и структурообразователей, дает заметное чувство «пленки» и длительное питание. Второе легче по текстуре и быстрее впитывается: фракция эфиров/триглицеридов и меньше густых буттеров; ощущается менее плотным. В итоге первое подходит для сухой/стресcированной кожи, второе — для нормальной/комбинированной кожи, когда нужна работа с ретинолом и пептидами.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
40/100

Первое содержит 3-O-Ethyl Ascorbic Acid, Niacinamide и Resveratrol — классические осветляющие/антиоксидантные компоненты, плюс длительный контакт leave-on повышает эффект. Второе содержит ретинол, который тоже может выравнивать тон, но в меньшей концентрации/стабильности в этой формуле и с потенциальным раздражением; как средство для осветления оно слабее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Ни одно из средств не является специализированным анти‑акне. Второе содержит ретинол и легкие триглицериды, что немного лучше для нормализации кератинизации/себума со временем. Первое более липидное и может усугубить жирность у склонной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
65/100

Ретинол и пептид (Rifluoroacetyl Tripeptide-2) во втором средстве дают более выраженный потенциал повышения упругости при регулярном применении; первое содержит антиоксиданты и мелатонин, которые поддерживают кожу, но эффекты менее направленные на стимуляцию коллагена.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
45/100

Первое богато успокаивающими/церамидоподобными компонентами (Panthenol, Sodium PCA, аминокислоты, Aloe) и меньше раздражающих ингредиентов — лучше для снижения чувствительности. Второе содержит ретинол и аромат — риск раздражения выше.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж: отсутствуют активные компоненты для микроциркуляции в терапевтических концентрациях, эффект от массажа будет одинаков и опосредован текстурой.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
60/100

Первое содержит богатую липидную матрицу (какао-баттер, манго, squalane), широкий набор гумектантов (Glycerin, Sodium Hyaluronate, Sodium PCA, аминокислоты) и отлично восстанавливает барьер и устраняет сухость. Второе увлажняет, но менее питательное.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 (упругость, контроль себума), одна ничья. В целом первое лучше для питания, восстановления барьера и чувствительной/сухой кожи; второе более целевое для работы с возрастными изменениями (ретинол, пептиды) у нормальной/комбинированной кожи, но требует осторожности из‑за возможности раздражения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства явных проблемных маркеров нет — консервант стандартный (Phenoxyethanol + Ethylhexylglycerin). У второго есть аромат (Parfum) и ретинол — это повышает риск раздражения и фоточувствительности; общий риск для безопасности выше у второго для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
GlycerinSodium HyaluronatePanthenolTocopheryl AcetateHelianthus Annuus Seed OilPhospholipidsXanthan GumPhenoxyethanolEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
3-O-Ethyl Ascorbic AcidNiacinamideResveratrolMelatoninLactococcus Ferment LysateTheobroma Cacao Seed ButterMangifera Indica Seed OilOryza Sativa Germ OilSqualaneSodium PCASorbitolDihydroxy MethylchromoneBis-Ethylhexyl Hydroxydimethoxy BenzylmalonateSodium AlginateLactic acidAloe Barbadensis Leaf Gel
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

13
RetinolRifluoroacetyl Tripeptide-2Caprylic/Capric TriglycerideVitis Vinifera Seed OilPrunus Amygdalus Dulcis OilHydroxyethyl UreaBetaineSodium Stearoyl GlutamateAllantoinDextranPotassium SorbateSodium BenzoateParfum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽