Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Сильное пересечение базовых эмолентов и вспомогательных эмульгаторов (весомая часть сходства), схожая масляно-кремовая текстура и назначение — уход/питание для лица. Отличия — второй содержит гораздо больше выраженных активов (гиалуроны, керамид, растения-успокоители/антиоксиданты) и аромат, что снижает функциональную идентичность.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия
Средство 2крем/эмульсия
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более простой лёгкий крем с выраженной масляной матрицей и увлажнителями средней силы; второе — более насыщенный, плотный крем с большим количеством влагоудерживающих и структурообразующих компонентов. В итоге первое ощущается легче на коже, второе даёт более выраженное увлажнение и плотную барьерную плёнку.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
40/100

Во втором средстве есть экстракты ликориции и центеллы, которые помогают в выравнивании тона; однако запах (аромат) и смываемость не применима — это несмываемые кремы, поэтому эффект умеренный.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Оба средства содержат лёгкие эмоленты; во втором есть Tea Tree и экстракты, потенциально помогающие при воспалениях, но это не лечебный продукт, эффект ограничен топическим уходом.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
35/100

Второе содержит керамид и много форм гиалуроновой кислоты, что лучше поддерживает текстуру и упругость поверхности кожи; выраженного антивозрастного ингредиента (ретиноид/пептид) нет, поэтому оба даются умеренно.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Первое мягкое и ближе к нейтральному (меньше экстрактов), но второе содержит панте�ол и центеллу — более выраженные успокаивающие и восстановительные компоненты, хотя есть аромат.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж; второй благодаря более плотной текстуре и стимулирующим экстрактам чуть больше подходит для массажа и оттока, но реального лечебного эффекта ждать не стоит.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
75/100

Первое обеспечивает базовое питание (масла + глицерин), но во втором — богатая комбинация гиалуронов разных размеров, керамид, панте�ол и более насыщенные масла — это даёт заметно лучшее восстановление сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство сильнее в простом базовом питании и подойдёт как лёгкий увлажняющий крем; второе выигрывает в 5 из 6 категорий благодаря комплексным увлажняющим и восстанавливающим компонентам (гиалуроны, керамид, панте�ол, экстракты). В целом второе средство эффективнее для борьбы с сухостью, восстановлением барьера и комплексного ухода, первое — более простой питательный вариант.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных маркеров почти нет — простая формула без отягощающих ингредиентов. У второго есть отдушка (fragrance) и феноксетанол — потенциальный раздражитель для очень чувствительной кожи. В целом уровень рисков у второго выше из‑за ароматизатора и более богатого набора экстрактов.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
Cetyl EthylhexanoateCaprylic/Capric TriglyceridePEG-20 Glyceryl TriisostearateSynthetic WaxPEG-10 IsostearateSorbitan SesquioleateGlycerin1,2-HexanediolButylene Glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Lactobacillus/Soybean Ferment ExtractHippophae Rhamnoides OilOryza Sativa (Rice) Seed WaterAvena Sativa (Oat) Meal ExtractCoix Lacryma-Jobi Ma-yuen Seed ExtractOryza Sativa (Rice) ExtractPropanediolCaprylyl GlycolEthylhexylglycerin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

25
Helianthus Annuus (Sunflower) Seed OilMacadamia Ternifolia Seed OilCamellia Sinensis Seed OilCentella Asiatica ExtractGlycyrrhiza Glabra (Licorice) Root ExtractSolanum Melongena (Eggplant) Fruit ExtractMelaleuca Alternifolia (Tea Tree) ExtractHouttuynia Cordata ExtractPanthenolCeramide NPHydrogenated LecithinGlyceryl StearateDipropylene GlycolSodium HyaluronatePantolactoneHydrolyzed Hyaluronic AcidHydrolyzed Sodium HyaluronateHyaluronic AcidHydroxypropyltrimonium HyaluronatePotassium HyaluronatePentylene GlycolSodium Hyaluronate CrosspolymerSodium Acetylated HyaluronatePhenoxyethanolFragrance

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.