Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава в течение 24 часов. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — кислотные сыворотки/пилинги с перекрывающимися активами (AHA/BHA и витамин C), но отличаются форматом и вспомогательными ингредиентами: первое — более короткий, целенаправленный состав с доминированием гликолевой кислоты; второе — более богатый комплекс кислот, растительных экстрактов и дополнительных компонентов (гидратанты, антиоксиданты, аромат), что даёт схожую цель, но разные подходы к действию и переносимости.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/кислотный пилинг
Средство 2сыворотка/тоник с кислотами
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/легкий лосьон
Средство 2сыворотка/гель-сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство выглядит как более «чистая» кислотная сыворотка с кратким списком активов и лёгкой водной текстурой; второе — более плотная и комплексная сыворотка с экстрактами, гелеобразователями и увлажнителями, поэтому ощущается более плотным и увлажняющим. Итог: первое сильнее на прямой кислотный эффект, второе мягче в тактильности и даёт больше сопутствующих полезных веществ и гидратации.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
80/100

Оба содержат кислоты и 3‑O‑ethyl ascorbic acid для осветления; второе выигрывает за счёт более широкого набора кислот (молочная, койевая, мандельная, азелаиновая, салициловая) и антиоксидантов/феруловой кислоты, а также компонентов, поддерживающих стабильность действия.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Первое содержит гликолевую и салицилат — полезно для обновления и очищения пор; второе добавляет салициловую, мандельную и азелаиновую кислоты, дающие более широкий антиакне‑профиль и себоконтроль.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Кислоты стимулируют обновление клеток у обоих; второе даёт дополнительно антиоксиданты (феруловая кислота, токоферол) и экстракты, что немного повышает потенциал для улучшения упругости при регулярном применении.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба средства кислотные и могут раздражать чувствительную кожу; второе содержит больше смягчающих и гидратирующих компонентов (пропиленгликоль, натрий гиалуронат, сквален), поэтому чуть мягче для кожи, но аромат и лимонные экстракты повышают риск раздражения.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа/микроциркуляции; второе из‑за экстрактов и легкого массажного эффекта текстуры может дать минимальный субъективный эффект.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
60/100

Первое слабо увлажняет (глицерин в низкой позиции), больше направлено на отшелушивание; второе содержит пропиленгликоль, натрий гиалуронат, сквален и сахара/инулин — обеспечивает заметно лучшую гидратацию и восстановление барьера.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в прямоте кислотного воздействия (1 из 6 категорий: частично), второе — в 5 из 6 (осветление, акне, упругость, чувствительность, сухость). В целом второе более универсально и мягче для регулярного ухода, первое — более специализировано как сильный кислотный продукт для быстрого отшелушивания.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства явных проблемных ингредиентов нет — короткий состав, минимальные добавки; у второго есть отдушка и связанные аллергенные компоненты (Limonene, Linalool, Parfum, Benzyl Alcohol), что повышает риск для чувствительной кожи. В целом второе более богатое по компонентам и потенциально более раздражающее из‑за ароматов и фруктовых экстрактов.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
3-O-ETHYL ASCORBIC ACIDLACTIC ACIDSODIUM HYDROXIDESALICYLIC ACID
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
GLYCOLIC ACIDMALIC ACIDSODIUM SALICYLATETARTARIC ACIDPHENOXYETHANOLAMMONIUM ACRYLOYLDIMETHYLTAURATE/VP COPOLYMERSODIUM ALGINATEETHYLHEXYLGLYCERINGLYCERIN
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

27
PROPYLENE GLYCOLCITRIC ACIDKOJIC ACIDMANDELIC ACIDAZELAIC ACIDFERULIC ACIDVACCINIUM MYRTILLUS FRUIT EXTRACTSACCHARUM OFFICINARUM EXTRACTCITRUS AURANTIUM DULCIS EXTRACTCITRUS LIMON EXTRACTACER SACCHARUM EXTRACTSODIUM HYALURONATETOCOPHEROLBETA-SITOSTEROLSQUALENECELLULOSE GUMXANTHAN GUMINULINCAPRYLYL GLYCOLBENZYL ALCOHOLDISODIUM EDTAPARFUMLIMONENELINALOOLGLUCOSEFRUCTOSECELLULOSE

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ