Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — кондиционирующие кремообразные/эмульсионные продукты для ухода (кондиционеры/бальзамы), схожая база (Aqua, Cetearyl Alcohol, силиконы, катионные кондиционеры, гидролизаты белка). Различия в консервантах и ароматах снижают сходство, но по назначению и текстуре они близки.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1кондиционер / бальзам для волос (уходовый, несмываемый/в некоторых способах — смываемый кондиционер)
Средство 2кондиционер / бальзам для волос (уходовый, обычно смываемый кондиционер)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/эмульсия
Средство 2крем/эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство более плотное и питательное: содержит масла (арган, ши, кокос), больше глицерина/пантенола и структурообразователей — даёт ощущение плотного ухода и питания. Второе легче по ощущению, с акцентом на силиконы и катионные кондиционеры, меньше растительных масел — ощущается более «скользким» и быстро смывается. В итоге первое подойдёт для сухой/жёсткой кожи головы и сухих волос, второе — для обычного/нормального ухода и более лёгкой финальной разглаживающей фазы.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
2/100
Средство 2
2/100

Оба средства не позиционируются и не содержат значимых осветляющих ингредиентов; контакт с кожей тела эпизодический и косметический эффект минимален.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба продукта содержат масла и силиконы, но применяются для тела; они не разработаны для контроля себума и могут усугублять забивание пор при склонности к комедонам.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
8/100
Средство 2
6/100

Ни одно средство не содержит выраженных подтягивающих пептидов/ретиноидов; первое благодаря маслам и керамоподобным компонентам даёт более заметный эффект «плотности» кожи при регулярном использовании.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
20/100

Первое содержит пантенол и экстракт ромашки — успокаивающие компоненты; второе содержит потенциально раздражающие консерванты (MI/MCI) и больше ароматических аллергенов.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не содержат активов для микроциркуляции/лимфодренажа; эффект механический при массаже одинаковый.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
60/100

Первое средство богато маслами (Argania Spinosa, Shea, Coconut), глицерином и пантенолом — даёт выраженное питание и коррекцию сухости кожи тела. Второе содержит силиконы и эмуляторы, дающие барьерный, но менее питательный эффект.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, чувствительность, сухость), второе — в 0, три ничьи. В целом первое более эффективно для увлажнения и успокоения сухой/раздражённой кожи тела; второе — более лёгкое, даёт гладкость за счёт силиконов, но уступает в питании и безопасности для чувствительной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть потенциально аллергизирующий аромат (Parfum, Benzyl Alcohol) но отсутствуют сильные раздражители; у второго — выраженные риски из‑за Methylchloroisothiazolinone/Methylisothiazolinone и множества ароматических аллергенов. По безопасности для кожи тела первое выгоднее, второе требует осторожности при чувствительной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
AmodimethiconeCetrimonium ChloridePropylene GlycolCetearyl AlcoholDimethiconeHydrolyzed Wheat Protein
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
Hydrolyzed KeratinHydrolyzed Rice ProteinBetaineEthylhexyl PalmitateArgania Spinosa (Argan) Kernel OilButyrospermum Parkii (Shea) ButterCocos Nucifera (Coconut) OilPanthenolChamomilla Recutita (Matricaria) Flower ExtractGlycerinHydroxypropyl Starch PhosphateBenzyl AlcoholSorbic AcidBenzoic Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
Quaternium-87Distearoylethyl Dimonium ChlorideIsopropyl MyristateBehenamidopropyl DimethylamineLactic AcidHydrolyzed Wheat StarchTrideceth-12MethylchloroisothiazolinoneMethylisothiazolinoneButhylphenyl MethylpropionalHexyl CinnamalLinaloolGeraniolAlpha Isomethyl Ionone

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽