Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные сыворотки/эмульсии с высокой долей экстракта центеллы и схожим набором успокаивающих и восстанавливающих компонентов (глицерин, бутиленгликоль, пантенол, бета-глюкан, скавалан). Второе содержит заметную концентрацию ниацинамида и аденозин, что даёт ему дополнительную направленность на улучшение тона и текстуры; первое сильнее акцентировано на экстрактах и регенерации. Текстуры и назначение близки, поэтому высокая похожесть, но ключевые активы различаются — это снижает идентичность.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка / концентрированное средство ухода (leave-on)
Средство 2сыворотка / концентрированное средство ухода (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/легкий гель-крем
Средство 2сыворотка/легкий гель-крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как легкая сыворотка с выраженным растительным профилем и немного «питательным» финишем из‑за скавалана и гидролизата коллагена; второе — более «клиническое», схожей по плотности текстуры, но с явно более выраженным действием за счёт высокой концентрации ниацинамида. Оба быстро впитываются, не оставляют тяжёлой плёнки, поэтому по текстуре подойдут для комбинированной и чувствительной кожи, но второе больше подойдёт тем, кто хочет эффект выравнивания тона.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
85/100

Второе средство содержит 2% ниацинамида (20 000 ppm) и глутатион — клинически эффективные осветляющие агенты; первое укомплектовано успокаивающими и восстановительными экстрактами, но не содержит мощных осветлителей.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Оба средства содержат чайное дерево, бета‑глюкан и успокаивающие ингредиенты; ниацинамид во втором даёт дополнительный контроль себума и противовоспалительный эффект, но разница невелика.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
55/100

Первое содержит гидролизованный коллаген, керамид NP (хотя в низкой концентрации), бета‑глюкан и комплекс центеллы — это даёт небольшой плюc к упругости; у второго есть аденозин, но в целом эффект схожий.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
90/100
Средство 2
80/100

Первое сильнее ориентировано на успокоение: высокий процент центеллы, пантенол 0.5% (5 000 ppm), бета‑глюкан и керамиды — хорошо подходит для снижения чувствительности вашей кожи; второе тоже мягкое, но ниацинамид в высокой концентрации может вызывать лёгкое пощипывание у очень чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов для стимуляции микроциркуляции или лимфодренажа; оба дают лишь косметический массажный эффект при нанесении.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое содержит скавалан, гидролизованный коллаген, натрий гиалуронат и керамид NP — хорошие барьерные и питательные компоненты; второе близко по увлажнению, но уступает по «питательному» профилю.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 из 6 (осветление, контроль себума), одна категория ничья. В целом первое лучше как успокаивающий и восстанавливающий уход для чувствительной комбинированной кожи, второе — более выраженно работает на выравнивание тона и текстуры благодаря ниацинамиду.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава достаточно «чисты»: нет спиртов в первых позициях, агрессивных ПАВ или формальдегид‑доноров. Основной потенциальный риск у второго — высокая концентрация ниацинамида (возможное раздражение у очень чувствительной кожи), у первого — низкий риск аллергии на экстракты при склонности к реакциям.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

30
Centella Asiatica ExtractButylene GlycolGlycerinDipropylene GlycolHydroxyethyl UreaSodium HyaluronateAllantoinPanthenolNelumbo Nucifera ExtractArtemisia Annua ExtractOryza Sativa ExtractSaccharomyces FermentSolanum Melongena Fruit ExtractMelaleuca Alternifolia Leaf ExtractHydrolyzed CollagenBeta-GlucanHippophae Rhamnoides Fruit ExtractMadecassic AcidAsiaticosideAsiatic AcidSqualaneHydrogenated LecithinPropanediolHydroxyacetophenone1,2-HexanediolEthylhexylglycerinDipotassium GlycyrrhizateStyrene/Acrylates CopolymerCitric AcidSodium Citrate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Ceramide NPNelumbo Nucifera Extract (listed separately but present)OctyldodecanolPhytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamateMelia Azadirachta Leaf ExtractMelia Azadirachta Flower ExtractCoccinia Indica Fruit ExtractOcimum Sanctum Leaf ExtractCurcuma Longa Root ExtractCorallina Officinalis ExtractHydrolyzed Collagen (higher emphasis noted by ordering)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

7
NiacinamideGlutathioneAdenosineCaprylic/Capric TriglycerideGlyceryl StearateCholesterolXanthan Gum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽