Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — пудровые/пудрообразные средства с близкой базой (тальк, силика, магнийстерат) и похожими текстурообразующими и смягчающими маслами, однако первый содержит растительные экстракты и увлажнители, парфюмерию и консерванты, второй — больше синтетических эмолентов и пигменты/полиэтилен (макияж). Поэтому они близки по форме и назначению, но различаются по функциональности и рискам.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Пудра/пудрообразное средство для лица (финишная/минеральная пудра)
Средство 2Пудра/пудрообразное средство для лица (тональная/пигментированная пудра)
💧Тип текстуры
Средство 1Пудра
Средство 2Пудра

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
10/100
Средство 2
8/100

Пудры по сути не повышают упругость кожи: контакт минимален и кратковременен. Первый содержит токоферил ацетат и растительные экстракты, которые дают небольшую антиоксидантную поддержку, поэтому чуть лучше для упругости, но эффект минимален.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Для лимфодренажа элементы в пудрах неэффективны — нужен массаж/массажные средства или сыворотки с массажным нанесением. Оба дают нулевой/минимальный эффект при обычном использовании.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
12/100

Первый содержит бутиленгликоль, увлажнители и экстракты, которые могут немного смягчать и не высушивать кожу; второй более маслянистый и порошкообразный — может подчеркивать сухие участки.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
polymethyl methacrylateoctyldodecyl stearoyl stearatemica1,2-hexanediolcaprylyl glycolbutylene glycolbetula alba juicerosa centifolia flower watercamellia japonica flower extractcamellia sinensis leaf extractmelaleuca alternifolia extractdimethiconol stearatefragrance
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
synthetic fluorphlogopiteethylhexyl palmitateisononyl isononanoatepolyethylenetriethoxycaprylylsilanephenyl methiconetridecyl trimellitatebis-diglyceryl polyacyladipate-2ethylhexylglycerinci 77492ci 77499

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽