Оба продукта не содержат ярко выраженных осветляющих агентов (низкие концентрации аскорбиновой кислоты в первом — вероятно недостаточно стабильной/высокой концентрации). Первое за счёт аскорбиновой кислоты и экстрактов имеет небольшой потенциал осветления; контакт оставшийся на коже даёт эффект, но он слабый.

Ни одно средство не ориентировано на сильный контроль себума. Второе легче и менее плотное — менее склонно оставлять тяжёлую плёнку, содержит бетаин/керамид/пантеон — подходит для комбинированной кожи и контроля дискомфорта; первое более плотное и может ощущаться тяжелей на очень жирной коже.

Второе содержит гидролизованный коллаген и керамид NP, что косвенно поддерживает упругость и барьер (видимый эффект ограничен при местном применении, но в контексте средства второе немного выгоднее). Первое содержит токоферол и экстракты, но прямых мощных бото-активов нет.

Оба содержат дипотассиум глицирризинат, пантеон (во втором) и бета‑глюкан (в первом) — успокаивающие компоненты. Второе чуть более спокойно для чувствительной кожи благодаря пантенолу и керамиду.

Ни одно из средств не содержит ингредиентов, явно стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж — это не профиль этих сывороток.

Первое сильнее увлажняет: несколько форм гиалуроната, полиглицерин, поликатионный увлажнитель Polyquaternium‑51, бета‑глюкан — всё это даёт выраженное удержание влаги и ощущение наполненности. Второе тоже увлажняет, но легче и менее интенсивно.