Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства — антиперспиранты, их задача контролировать пот и запах, а не повышать упругость кожи; контакт оставляет эффект только на поверхности, поэтому по упругости они неэффективны.
Для лимфодренажа нужны массажные/активные уходовые средства; антиперспиранты не дают значимого лимфодренажного эффекта.
Первый продукт содержит более натуральные масла и ши- масло, которые дают лучшее смягчение и барьерный эффект для кожи тела; второй содержит минеральные масла и силиконы, дающие окклюзию, но менее 'питательные' ощущения у многих.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины