Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые серумы/локальные уходовые сыворотки на водной основе с похожими активами (Centella-экстракты, салициловая кислота в форме бетаин-салицилата, ниацинамид/азелаиновая кислота в одном из них отсутствует в другом) и схожей легкой текстурой. Основные различия — во втором более выражены компоненты против воспаления и регуляции себума (азелаиновая кислота, Zinc PCA, ниацинамид), поэтому средства близки по категории и цели, но второе сильнее на контроль себума/акне; первое — больше успокаивающее и мульти-функциональное за счёт филлера растительных экстрактов и пептидов Centella.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовая сыворотка/эссенция
Средство 2уходовая сыворотка/локальный концентрат
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель
Средство 2сыворотка/гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая сыворотка-гель с большим количеством растительных экстрактов и успокаивающих компонентов, ощущается увлажняющей и невесомой; второе — также лёгкая сыворотка, но с более «лечебным» набором (азелаиновая кислота, ниацинамид, Zinc PCA), ощущается чуть более целенаправленным против жирности. В итоге текстуры близки по лёгкости и впитываемости, различается функциональный фокус.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит ниацинамид и азелаиновую кислоту — более прямые осветляющие/регуляторные агенты; первое даёт мягкое выравнивание тона через экстракты, но эффект слабее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
80/100

Второй состав явно ориентирован на контроль себума и акне (Azelaic Acid, Zinc PCA, Niacinamide, Caprylyl/Capryl Glucoside для лёгкого очищения), поэтому для вашей коже с типом «жирная» он эффективнее; первое содержит Tea Tree и другие экстракты, но в более мягкой форме.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Оба средства содержат центеллу и пептиды/тритерпены Centella (Asiaticoside, Madecassic Acid), немного гидролизованного коллагена и бета-глюкан — лёгкий эффект на упругость; второе слегка выигрывает за счёт церамидов и лецитина, поддерживающих структуру кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
70/100

Первое средство богаче успокаивающими растительными экстрактами, пантенолом, аллантоином и комплексом Centella, поэтому чуть безопаснее и мягче для снижения раздражения. Второе тоже содержит успокаивающие компоненты, но наличие азелаиновой кислоты и ниацинамида делает его чуть более направленным, но менее «смягчающим». Для вашей коже это означает лучшее спокойствие с первым средством.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа; небольшое преимущество у второго за счёт ниацинамида/азелакиновой активности на микрциркуляцию и более плотного барьерного набора (церамида).

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
65/100

Оба продукта содержат увлажнители (Glycerin, Sodium Hyaluronate, Beta-Glucan, Panthenol). Второе выигрывает немного из‑за церамидов и лецитина, лучше восстанавливает барьер, но оба подходят для легкого увлажнения вашей жирной кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (снижение чувствительности), второе — в 4 из 6 (осветление, контроль себума, упругость, лёгкая коррекция сухости), одна ничья/похожесть по лимфодренажу. В целом для вашей кожи (жирная, устойчивая) второе средство выглядит более целенаправленным и эффективным, особенно для контроля себума и высыпаний; первое лучше как успокаивающий и мультифункциональный уход.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава относительно «чисты» по ключевым рискам: формальдегид-доноров, спиртов высокого риска и агрессивных ПАВ не указано; ароматизаторы также отсутствуют. С точки зрения регуляторных рисков критичных замечаний нет, но при чувствительной коже лучше предпочесть первое средство из‑за более мягкой композиции.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

14
Centella Asiatica ExtractCentella Asiatica Leaf ExtractAsiaticosideAsiatic AcidMadecassic AcidMadecassosideSqualaneSodium HyaluronateBeta-GlucanPanthenolAllantoinDipotassium GlycyrrhizateGlycerinButylene Glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Melaleuca Alternifolia Leaf ExtractGluconolactoneCellulose GumHydrolyzed CollagenInulinCurcuma Longa Root ExtractHippophae Rhamnoides Fruit ExtractSolanum Melongena Fruit ExtractFructoseGlucoseMaltodextrin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
Azelaic AcidNiacinamideZinc PCACeramide NPHydrogenated LecithinCamellia Sinensis Leaf WaterAloe Barbadensis Leaf JuiceBiosaccharide Gum-1Caprylyl/Capryl GlucosidePentylene GlycolEthylhexylglycerinPropylene Glycol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.