Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба продукта смываемые, поэтому их вклад в упругость кожи минимален; первое содержит ниацинамид и пребиотики, что даёт небольшой косвенный положительный эффект при регулярном применении.
Очищающие средства имеют очень ограниченное влияние на лимфодренаж; ни один из составов не содержит компонентов, специально улучшающих микроциркуляцию при кратком контакте.
Оба средства содержат мягкие ПАВы и увлажнители (глицерин, пентиленгликоль/пропандиол, маннитол/ксилит), первое более богато глицерином и сахаридными увлажнителями, поэтому чуть лучше удерживает влагу после умывания.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины