Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые смываемые/несмываемые продукты для тела с силиконовой базой и кондиционирующими компонентами, поэтому есть пересечение текстур и функций (кондиционирование, смягчение). Различаются назначением: первое похоже на плотный защитно-питательный крем/бальзам (leave-on или плотная восковая эмульсия), второе — больше похоже на кондиционер/ополаскиватель с силиконами и очищающими эмульгаторами (rinse-off). Пересечение активов и ароматов даёт среднюю схожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1плотный крем/бальзам (leave-on)
Средство 2кондиционер/ополаскиватель (rinse-off)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем/кондиционирующий бальзам
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем/бальзам с воском (Cera Alba) и эмолентами, даёт заметное питательное и защитное ощущение на коже; второе — кондиционирующий бальзам/ополаскиватель на силиконовой базе (Cyclopentasiloxane, Dimethicone), легче распределяется и смывается. В результате первое подойдет для более выраженного питания и барьерной поддержки, второе — для быстрого кондиционирования и облегчённого смывания после душа.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
10/100
Средство 2
8/100

Оба продукта не содержат значимых осветляющих ингредиентов; небольшое преимущество у первого из-за более длительного контакта и наличия антиоксиданта (Tocopherol), но реального осветляющего эффекта ожидать не стоит.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит комедогенные эфиры (Isopropyl Myristate) и плотную восковую матрицу, что может усугублять жирность/комедоны на тонкой коже; второе легче смывается и содержит более лёгкие ПС и кондиционеры, поэтому лучше для контроля блеска при смывании.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
18/100

Ни в одном составе нет ярких пептидов или ретиноидов; первое средство даёт лучший тактильный эффект упругости за счёт плотной текстуры и белков (Hydrolyzed Wheat/Corn/Soy Proteins), но клинического лифтинга ждать не следует.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Второе средство содержит панте́nол и бетаин — привычные успокаивающие компоненты и мягкие кондиционеры; первое содержит потенциал раздражения из-за ароматов и триэтаноламина, но плотная эмульсия может дать барьерное облегчение. В целом второе чуть безопаснее для раздражённой кожи тела.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции или лимфодренажа; эффект минимален у обоих.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
50/100

Первое средство — плотная восковая эмульсия с Isopropyl Myristate, Dimethicone и Beeswax — даёт сильное окклюзивное питание и сохраняет влагу лучше, поэтому эффективнее при сухости; второе даёт увлажнение и смягчение, но оно смывается и менее окклюзивно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (основное преимущество — коррекция сухости и тактильный эффект), второе — в 2 (лёгкая безопасность/успокоение и контроль себума при смывании), одна категория ничья. В целом первое лучше для выраженного питания и борьбы с сухостью тела; второе — как более мягкий и легко смывающийся кондиционирующий продукт.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌞Нестабильные SPF-фильтры
Средство 1
Неприменимо
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основное беспокойство — присутствие множества ароматических компонентов (Linalool, Limonene, Geraniol и др.) и потенциально комедогенный Isopropyl Myristate; у второго тоже много ароматизаторов и перечислен Benzophenone-4 — UV-фильтр, который классифицируется как менее стабильный/существенный в смываемых формулах, но требует внимание. В целом с точки зрения раздражения оба имеют риск из‑за отдушек; первое более рисковано для склонной к закупорке кожи, второе — при чувствительности к ароматам/фотосенсибилизаторам.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
DimethiconePhenoxyethanolEthylhexylglycerinBenzyl SalicylateLinaloolLimoneneGeraniol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

19
Cera AlbaIsopropyl MyristateHydroxypropyl GuarPEG-40 Hydrogenated Castor OilTriethanolamineHydroxyethylcelluloseCaprylyl GlycolDimethiconolPEG-30 Glyceryl StearateHydrogenated Styrene/Butadiene CopolymerAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerHexyl CinnamalCitronellolBenzyl AlcoholHydrolyzed Wheat ProteinHydrolyzed Corn ProteinHydrolyzed Soy ProteinTocopherolParfum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

22
Myristyl AlcoholCyclopentasiloxaneAmodimethiconeCetrimonium ChloridePPG-3 Caprylyl EtherBetainePanthenolCocos Nucifera (Coconut) OilGuar Hydroxypropyltrimonium ChloridePrunus Amygdalus Dulcis Fruit ExtractPaeonia Oreogeton Root ExtractCitrus Limon Peel OilJuniperus Virginiana OilBenzophenone-4Propylene GlycolPotassium SorbateSodium BenzoateDisodium EDTALinalyl AcetateCoumarinPineneTrimethylcyclopentenyl Methylisopentenol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽