Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта направлены на улучшение состояния кожи головы/тела с противовоспалительной и укрепляющей направленностью, но используют разные форматы и активы: первое — более «клиническое» с салициловой кислотой, ментолом и антимикробными маслами; второе — более ухаживающая эмульсия/лосьон с ниацинамидом, пептидом и экстрактами. Общая схожесть средняя — частичное пересечение экстрактов и пантеенола, но разные ключевые механизмы и наличие спорных консервантов во втором.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1лосьон/тоник (несмываемое уходовое средство)
Средство 2уходовый лосьон/сыворотка (несмываемое)
💧Тип текстуры
Средство 1жидкий лосьон/спрей
Средство 2сыворотка/лосьон
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкий водный лосьон с охлаждающим эффектом (ментол) и выраженной антисептической/кератолитической функцией (салициловая кислота), наносится тонко и быстро испаряется; второе — более питательная сыворотка/лосьон с глицерином и бутилингликолем, ощущается более «мягко» и увлажняюще. В результате первое даёт быстрый тактильный эффект охлаждения и очистки, второе — более выраженное длительное увлажнение и восстановление барьера.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
40/100

Во втором средстве есть ниацинамид — проверенный ингредиент для выравнивания тона; первое содержит ретинилпальмитат, но в водной лёгкой форме и с минимальным временем контакта/концентрацией для выраженного осветления.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
45/100

Первое содержит салициловую кислоту, пироктон оламин и чайное дерево — комбинация для контроля себума и антимикробного эффекта; второе более увлажняющее и нецелевое для сильной себорегуляции.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Во втором есть биотиноил трипептид-1 и ниацинамид, которые потенциально поддерживают упругость; в первом ретинyl palmitate есть, но форма и низкая кажущаяся концентрация снижают ожидаемый эффект.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит глицерин, бутиленгликоль и пантенол — типичная успокаивающе-увлажняющая связка; первое содержит ментол и спирт, что может провоцировать чувствительность у склонной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не содержит выраженных стимулиров микроциркуляции/лимфодренажа; второе чуть лучше по текстуре и ингредиентам для массажа, но эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
65/100

Второе содержит глицерин, бутиленгликоль и пантенол — более выраженное увлажнение и удержание влаги; первое более освежающее и не рассчитано на глубокое питание.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума/акне), второе — в 4 из 6 (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), одна ничья отсутствует. В целом для общего ухода и восстановления барьера ваша кожа скорее выиграет от второго средства, а первое стоит выбирать при выраженных проблемах себореи/локальных воспалениях.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство содержит денатурированный спирт и ментол, что повышает риск раздражения у чувствительной кожи; второе — формальдегид-освобождающий консервант (diazolidinyl urea) и парабены/ароматизаторы, что даёт комбинированный аллергический/регуляторный риск. В целом второе безопаснее для повседневного использования по мягкости текстуры, но вызывает больше вопросов по консерванту и ароматам; первое лучше избегать при чувствительной коже и при проблемах с пересушиванием.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
AquaGlycerinPanthenolRosmarinus Officinalis Leaf ExtractPEG-40 Hydrogenated Castor OilPropylene Glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

20
Alcohol Denat.Cetrimonium ChlorideMentholPiroctone OlamineSalicylic AcidMelaleuca Alternifolia Leaf OilBetula Alba Leaf ExtractArctium Lappa Root ExtractEquisetum Arvense ExtractUrtica Dioica Leaf ExtractNasturtium Officinale Leaf/Stem ExtractAloe Barbadensis Leaf ExtractTocopheryl AcetateAesculus Hippocastanum ExtractRetinyl PalmitateLinseed AcidHelianthus Annuus Seed OilTocopherolPantolactoneCitric Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

17
Butylene GlycolPPG-26-Buteth-26ApigeninOleanolic AcidBiotinoyl Tripeptide-1NiacinamideTrifolium Pratense ExtractRosmarinus Officinalis Leaf OilPolysorbate 20Disodium EDTAParfumLactic AcidDiazolidinyl UreaMethylparabenPropylparabenLinaloolHexyl Cinnamal

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.