В первом средстве есть стабильная форма витамина C (аскорбилглюкозид) и молочная кислота, дающие потенциал осветления; контакт длительный (несмываемое) и формула водная — умеренная эффективность. Во втором средстве явных осветляющих ингредиентов нет, поэтому эффект слабый.

Первое средство содержит лауринобактерии и пробиотические пребиотики, мягкие ПАВ (каприлил/каприл глюкозиды) и бетаин — мягкое влияние на себум и микробиом; второе содержит масло и экстракты, которые могут оставлять плёнку на жирной коже, поэтому меньше подходит для контроля себума.

Оба средства не содержат выраженных пептидов или ретиноидов; второе содержит комплекс аминокислот и растительные экстракты, которые в уходовом контексте дают небольшой эффект упругости при регулярном применении, поэтому вариант второго чуть лучше.

Первое средство ориентировано на восстановление микробиома (пребиотики/пробиотики, инулин) и содержит мягкие увлажнители без агрессивных консервантов — лучше подходит для уменьшения чувствительности. Второе содержит экстракты и бензалкония хлорид, которые у чувствительных типов кожи могут раздражать.

Ни одна формула не содержит выраженных активов для микроциркуляции. Небольшое преимущество у второго из‑за эфирных/растительных компонентов (мята, тимьян), которые кратковременно могут создавать ощущение бодрости, но реального лимфодренажа ждать не стоит.

Первое средство хорошо привлекает влагу (бетаин, пентиленгликоль, инулин), но мало липидов; второе содержит аргановое масло и эмоленты, даёт более выраженное коррекция сухости и длительное смягчение кожи.