Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые кремовые/эмульсионные формулы с водной основой, схожей текстурой и пересечением ключевых строительных компонентов (панте́нол, аденозин, пептиды/липиды и эмульгаторы). Главное различие — первый продукт содержит более широкий набор пептидов, ферментов/лактобактерных лизатов и компонентов для восстановления барьера; второе более ориентировано на классическую керамидно‑липидную рецептуру. В целом они близки по назначению (увлажнение, восстановление барьера, антивозраст) но первая формула кажется более «активной» по составу.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемый крем/уход
Средство 2несмываемый крем/уход
💧Тип текстуры
Средство 1крем-эмульсия
Средство 2крем-эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотное и насыщенное липидами и запатентованными/био‑лизатами и пептидами, даёт заметное питающее и плёнкообразующее ощущение; второе — классический крем с хорошим балансом липидов и керамидов, менее «тяжёлое» и более привычное по ощущению. В результате первое подойдёт для выраженного восстановления барьера и ухода за зрелой/обезвоженной кожей, второе — как универсальный дневной/вечерний крем для поддержания липидного баланса.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит Nonapeptide-1 и ферментированные экстракты, которые могут дать мягкий эффект выравнивания тона при регулярном использовании; второе содержит меньше явных осветляющих активов.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
35/100
Средство 2
35/100

Обе формулы не ориентированы на сильный контроль себума — у них нет выраженных антибактериальных или сильных себорегулирующих ингредиентов; обе могут подойти для нормальной и комбинированной кожи, но не как лечебные средства для акне.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
55/100

Первое средство богато пептидами (много палмитоил- и ацетил- пептидов, Copper Tripeptide-1) и аденозином — это даёт более выраженный потенциал улучшить упругость при регулярном применении. Второе содержит керамиды и липиды, что полезно для поддержки структуры, но менее направлено на стимуляцию синтеза коллагена.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое содержит пантенол, бисабосайд/гликозиды, дипотассиум глицирризат и ферментаты — хорошие успокаивающие и восстанавливающие компоненты. Второе тоже мягкое, с керамидами и липидами, но набор успокаивающих экстрактов менее выражен.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит явно стимулирующих микроциркуляцию/лимфодренаж компонентов (массаж и механика важнее). Небольшой выигрыш у первого из‑за комплекса ферментов и экстрактов, которые могут слегка улучшать микциркуляцию.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
80/100

Оба средства хорошо борются с сухостью: первое — за счёт богатой смеси липидов, сквалана, бутироспермумового масла и множества гумектантов; второе — за счёт керамидов, холестерола, триглицеридов и привычной эмульсионной базы. Первое чуть сильнее питает и восстанавливает барьер.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 0 (ничиих 2: контроль себума и незначительное лидерство по лимфодренажу близко). В целом первое — более «активный» и лечебный крем для восстановления барьера и антивозраста; второе — стабильная керамидная формула для поддержания липидного баланса.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава в основном безопасны и не содержат явных проблемных ингредиентов из списка (спиртов денатурированных, формальдегид-доно́ров, агрессивных ПАВ или нестабильных SPF‑фильтров). Первый содержит больше биологических активов (ферменты, пептиды), которые повышают эффективность, но и дают больший риск индивидуальной чувствительности; второе — консервативнее и классичнее по безопасности.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

19
PanthenolGlycerinBetaineVinyl DimethiconeHydrogenated Lecithin1,2-HexanediolDipropylene GlycolHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyltaurate CopolymerStearyl AlcoholGlyceryl StearateXanthan GumEthylhexylglycerinAdenosineTocopherolSorbitan IsostearateCetearyl OlivateSorbitan OlivateCitric AcidSodium Phytate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

33
Candida Bombicola/Glucose/Methyl Rapsidate Fermented ProductBeta-SitosterolSqualaneAmmonium Acryloyl Dimethicone Methyl Taurate/VP CopolymerJojoba EsterStearic AcidPolymethylsilsesquioxaneSunflower Seed WaxDipotassium GlycyrrhizateSorbitan IsostearateHydroxyethyl CelluloseBiosaccharide Gum-1Butyrospermum Parkii ButterPolyglycerin-3Butylene GlycolHedera Helix Leaf/Stem ExtractLactococcus Fermentation LysateBifida Fermentation LysateAcetyl Hexapeptide-8Lactobacillus Fermentation LysateCopper Tripeptide-1Palmitoyl Tripeptide-5Palmitoyl Tripeptide-1Palmitoylpentapeptide-4Nonapeptide-1CarnosineAcetyltetrapeptide-9Acetyltetrapeptide-5Acetyltetrapeptide-2Acetyl Octapeptide-3Acetyltetrapeptide-3Damask Rose Flower WaterVarious Fruit Extracts (Musa Sapientum, Pyrus Communis, Prunus Domestica, Cucumis Melo)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

19
Cetyl EthylhexanoatePropylheptyl CaprylateGlycine Max Seed ExtractMacadamia Integrifolia Seed OilPolyglyceryl-2 StearateGlyceryl Stearate SEAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerHydroxyacetophenoneBehenyl AlcoholTromethamineDisodium EDTACholesterolCeramide NPCaprylic/Capric TriglycerideTetraacetylphytosphingosineGlycosphingolipidsCeramide APStearic Acid (also present but position differs)Ceramide series (emphasis on barrier lipids)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.