Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные сыворотки с общими увлажняющими и успокаивающими компонентами (Propanediol, Betaine, Sodium Hyaluronate, Aloe, Camellia). Отличия в ключевых активах: первое ориентировано на ниацинамид (осветление/барьер), второе — на центеллу и madecassoside (заживление/восстановление). Текстуры и назначение очень схожи, но цель второго более восстановительная, первого — более осветляющая/универсальная.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка
Средство 2сыворотка
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка (лёгкая водная фаза)
Средство 2сыворотка (лёгкая водная фаза)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка, даёт ощущение влажности и быстро впитывается; второе тоже лёгкое, чуть более «восстанавливающее» за счёт центеллы и пантенола. В итоге по текстуре оба похожи и подходят под базовый уход для комбинированной кожи: не тяжёлые, быстро впитываются.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит Niacinamide — клинически доказанный осветляющий и выравнивающий тон ингредиент, поэтому оно значительно эффективнее для пигментации; второе не содержит целевых отбеливающих актives и как водная сыворотка имеет меньший эффект на пигмент.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Для контроля себума ниацинамид у первого помогает нормализовать себум и поры; второе больше за восстановление и не даёт сильного себоконтроля, оба средства лёгкие и подходят для комбинированной кожи, но оба не специализированы на сильное снижение акне.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Ни одно средство не содержит выраженных пептидов или ретиноидов; небольшое преимущество у второго благодаря madecassoside и пантенолу, которые поддерживают восстановление и косвенно улучшают структуру кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
75/100

Второе средство с Centella Asiatica, Madecassoside и Panthenol даёт более выраженный успокаивающий и восстановительный эффект, поэтому лучше снижает чувствительность вашей кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не содержит ингредиентов, специально улучшающих микроциркуляцию/лимфодренаж; небольшое преимущество у второго из‑за центеллы и сопутствующих компонентов, но эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Оба содержат хорошие увлажнители (Sodium Hyaluronate, Propanediol, Betaine, Aloe). Второе дополнительно содержит Panthenol и Madecassoside — мягче поддерживает барьер и удержание влаги, поэтому чуть лучше для коррекции сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, себоконтроль), второе — в 3 (упругость, снижение чувствительности, сухость), одна ничья/минимальное преимущество в лимфодренаже. В целом для вашей комбинированной, стареющей и пигментированной кожи первое средство принесёт больше пользы по выравниванию тона и борьбе с пигментацией, второе — лучше подойдёт для восстановления барьера и успокоения кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть экстракты с ароматом (Lavander Extract, Rosa Damascena) — наличие ароматизаторов повышает риск раздражения у чувствительных людей, хотя ваша кожа указана как устойчивa; второе средство лишено ароматизаторов и выглядит безопаснее в плане раздражения. Оба не содержат агрессивных ПАВ или формальдегид-доноров.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
PropanediolBetaine1,2-HexanediolAloe Barbadensis Leaf ExtractSodium HyaluronateCamellia Sinensis Leaf Extract
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

5
NiacinamideRosa Damascena ExtractLavander ExtrtactMelissa Officinalis Leaf ExtractArtemisia Vulgaris Extract
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

3
Centella Asiatica ExtractMadecassosidePanthenol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.