Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — плотные кондиционеры/маски для волос с близкой базой (воски/жиры, катионные кондиционирующие агенты, гидролизаты белков и силиконы). Основные различия — во втором больше силиконов и масел для силиконированного эффекта и смываемости, в первом акцент на аминокислотах, пептидах и натуральных маслах; текстуры и функционально оба близки, но дают разный финиш.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/кондиционер для волос (маска)
Средство 2крем/кондиционер для волос (маска) — силиконный финишер
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем с выраженным питательным и восстанавливающим профилем (масла, белки, аминокислоты), ощущается «тяжелее» по насыщенности. Второе — тоже плотная маска, но с большим количеством силиконов и минерального масла, даёт более скользящий, гладкий финиш и лёгкое разглаживание. В результате первое глубже питает и восстанавливает структуру, второе даёт более моментальный визуальный блеск и мягкость поверхности волос.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не направлены на осветление или выравнивание тона кожи/волос, поэтому эффективность минимальна.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Это продукты для волос; влияние на себум кожи минимально. При контакте с кожей головы возможны утяжеление/засорение, особенно при склонности к жирности.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
35/100

Первое содержит гидролизаты кератина, коллагена, полиглутаминовую кислоту и набор аминокислот, которые в составе маски лучше укрепляют структуру волос; второе даёт поверхностное сглаживание силиконами, но меньше восстанавливающих белков.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Первое содержит натуральные масла (jojoba, amla), глицерин и аминокислоты, мягче по ощущению; второе содержит аромат и минеральное масло, а также консервантную смесь MI/MCI, что повышает риск раздражения у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Категория не относится к продуктам для волос; оба средства не оказывают выраженного лимфодренажного эффекта.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Оба средства хорошо питают и увлажняют волосы: ши, растительные масла и глицерин в обоих формулах. Первое сильнее по нутриентам и белковому восстановлению, второе обеспечивает интенсивное смазывание и защиту силиконами.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий, второе — в 0, три категории ничья. В целом первое лучше для восстановления структуры волос и для более «лечебного» эффекта, второе даёт более заметный косметический блеск и гладкость за счёт силиконов и минерального масла.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть потенциально проблемные компоненты: отдушка и присутствие 2‑Methyl‑4‑Isothiazolin‑3‑one (антибактериальный консервант) — возможный раздражитель/аллерген; у второго — пара консервантов Methylisothiazolinone + Methylchloroisothiazolinone и ароматические аллергены, а также Paraffinum Liquidum (минеральное масло) и много силиконов. В общем второе выше по риску раздражения и по «намеренной» окклюзии; первое также содержит сильный биоцид, что вызывает осторожность для чувствительной кожи головы.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
Butyrospermum Parkii (Shea) ButterCetearyl AlcoholCetyl AlcoholGlycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

20
Deionized WaterHydrolyzed KeratinHydrolyzed CollagenSimmondsia Chinensis (Jojoba) Seed OilEmblica Officinalis (Amla) OilPoly-y-glutamic AcidPolyquaternium 37AlanineL-SerineGlutamic acidProlineIsoleucineL-ArginineSodium lactateGlycineValinePolydimethylsiloxane2-Methyl-4-Isothiazolin-3-oneMethyl HydroxybenzoateFragrance
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

28
AquaBehenamidopropyl DimethylamineDipalmitoylethyl Hydroxyethylmonium MethosulfateStearyl AlcoholLactic AcidCetrimonium ChlorideHydrolyzed SilkPrunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) OilPPG-3 Capryly EtherDimethiconeDimethiconolPhenyl TrimethiconeCyclopentasiloxaneCyclohexasiloxanePropylene GlycolBehentrimonium ChlorideParaffinum LiquidumHydrolyzed Wheat ProteinAloe Barbadensis ExtractRosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf ExtractArgania Spinosa (Argan) Kernel OilHydrolyzed Marine CollagenBenzyl AlcoholMethylisothiazolinoneMethylchloroisothiazolinoneHyaluronic AcidHexyl CinnamalLinalool

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ