Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

20
Уровень похожести
🚫
Совершенно разные
💡

Детальное объяснение

На входе не даны реальные INCI‑составы — только названия продуктов почти идентичные по именам, но без списка ингредиентов. По имени средства нельзя оценить состав: поэтому считаю, что средства по факту неизвестны и не похожи на уровне формул (низкая уверенность).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1unknown
Средство 2unknown
💧Тип текстуры
Средство 1unknown
Средство 2unknown
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Невозможно достоверно сравнить текстуры — в обеих строках указаны только названия бальзамов без INCI. Предположительно это несмываемые бальзамы с плотной текстурой, но для вашей кожи конкретные ощущения и впитываемость определить нельзя.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Без списка активов нельзя оценить осветляющий эффект; большинство бальзамов не направлены на интенсивное осветление, особенно если состав неизвестен.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Для контроля себума и акне важны конкретные ингредиенты (кислоты, ниацинамид, ретиноиды). Их нет в данных, поэтому ожидаемая эффективность низкая.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Упругость требует доказанных антивозрастных компонентов (пептиды, ретиноиды). При отсутствии INCI эффект маловероятен.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Бальзамы часто содержат смягчающие компоненты, но без состава невозможно подтвердить наличие успокаивающих веществ — даю консервативную оценку.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Лимфодренаж требует массажа и специальных средств с разогревающими/стимулирующими компонентами — маловероятно при неизвестном составе.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Бальзамы по названию чаще ориентированы на питание и восстановление барьера, поэтому гипотетически лучше для сухости, но без INCI это предположение.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 0; по всем пунктам оцениваю их равными из‑за отсутствия данных. На практике при неизвестном составе нельзя рекомендовать продукт как целенаправленный для проблем кожи — возможна польза для питания кожи, но это нужно подтвердить реальным INCI.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

По названиям нельзя найти проблемные компоненты — отсутствует INCI. Предположительно оба бальзама не содержат явных агрессивных ПАВ как это характерно для бальзамов, но проверка состава обязательна для оценки рисков.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

0
🚫Отсутствуют
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

0
🚫Отсутствуют

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽