Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

100
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы идентичны по списку ингредиентов, текстуре (водная основа, фосфолипидная матрица) и назначению — уходовый, увлажняющий/успокаивающий лосьон/сыворотка. Нет уникальных ключевых компонентов, поэтому средства практически одинаковы по ценности для пользователя.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1уходовый лосьон / сыворотка (несмываемое)
Средство 2уходовый лосьон / сыворотка (несмываемое)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/лосьон (водная эмульсия/гель)
Средство 2сыворотка/лосьон (водная эмульсия/гель)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка/лосьон с фосфолипидной матрицей и пропиленгликолем, ощущается лёгким и быстро впитывается; второе средство идентично по текстуре и ощущению. Итог: по нанесению и впитыванию оба средства дают одинаковую лёгкую гидратацию и не оставляют тяжести.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

В составах нет хорошо изученных мощных отбеливающих агентoв (например, гидрохинон, высокая концентрация ниацинамида или кислот). Есть экстракты зелёного чая и фосфолипидный комплекс, которые дают слабый дополнительный эффект на тон кожи при регулярном использовании, но без выраженного осветления.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
40/100

Средства с лёгкой водной текстурой и тангенциальными экстрактами могут немного успокоить и слегка подсушить поверхность за счёт пропиленгликоля и гамамелиса, но в составе нет сильных противоугревых/регулирующих себум компонентов (салициловая кислота, ниацинамид в явной форме).

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
35/100
Средство 2
35/100

Нет явных пептидов или ретинола, есть фосфолипиды и экстракты, которые поддерживают барьер и эластичность в лёгкой степени, но не дают выраженного лифтинга.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
50/100
Средство 2
50/100

Фосфолипидный комплекс и экстракты (зелёный чай, гамамелис, липа) дают успокаивающий эффект; однако наличие парабенов и феноксиэтанола возможны раздражителями для чувствительной кожи, поэтому эффект успокоения умерен и зависит от переносимости.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

В составах нет ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж (кафеинов, розмарина в активных концентрациях), поэтому эффект минимален.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
55/100
Средство 2
55/100

Составы содержат фосфолипидный комплекс и пропиленгликоль — хорошие увлажняющие и восстановительные элементы для барьера; в сочетании с водной основой они дают умеренное увлажнение и поддержку сухости для большинства типов кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 0, все категории — ничья. В целом оба средства дают умеренную пользу: лучше всего работают как поддерживающая лёгкая сыворотка для увлажнения и успокоения кожи; они не предназначены для выраженного осветления, лифтинга или контроля акне.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат феноксиэтанол и парабены (метил-, этил-, пропилпарабен), что с точки зрения регуляторов обычно допустимо в разрешённых концентрациях, но для чувствительной кожи и при частом использовании это может быть фактором риска. В остальном составы близки по безопасности; если у вас чувствительная кожа, учитывайте возможную реакцию на консерванты.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

13
вода очищеннаяфосфолипидный комплекс с дигидрокверцетиномпропиленгликольэкстракт зеленого чаяэкстракт гамамелисаэкстракт арникиэкстракт плющаэкстракт мальвыэкстракт бузиныэкстракт липыэкстракт огурцаэкстракт постенницыполивинилпирролидон
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

0
🚫Отсутствуют

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽