В первом есть 3‑O‑Ethyl Ascorbic Acid — эффективный осветляющий антиоксидант, во втором — Magnesium Ascorbyl Phosphate и дополнительные ферменты/экстракты; однако оба — несмываемые кремы, контакт длительный, поэтому оценка средне‑высокая, победитель — второе за стабильный производный витамин C и комплекс пептидов.

Оба средства ориентированы на питание/увлажнение, а не контроль себума; во втором есть более лёгкие компоненты и меньше аромакомпонентов (хотя есть 'Aroma'), поэтому он чуть предпочтительнее для контроля себума, но оба не оптимальны для жирной/акне‑склонной кожи.

Второе содержит Palmitoyl Pentapeptide‑4, Acetyl Hexapeptide‑37 и SH‑Polypeptide‑82 — классические пептиды для упругости; первое содержит ингредиенты, поддерживающие гидратацию и антиоксидантную защиту, но меньше целевых пептидов.

Первое богато успокаивающими экстрактами (микробные ферменты/грибные экстракты), аллантоином, пантенолом и эктоином — хороший профиль для снижения чувствительности кожи. Во втором есть пантенол, бетаин и растительные экстракты, но присутствует 'Aroma' и феноксиэтанол, что делает его чуть более рискованным для сверхчувствительной кожи.

Ни одно средство не содержит выраженных ингредиентов для микроциркуляции/дренажа (кофеин, экстракты корицы, ниацинамид в высоких концентрациях и т.п.). Второе немного выгоднее за счёт более лёгкой текстуры и наличия эфирных масел в форме оливата, но эффект минимален.

Первое — плотный питательный крем с Shea, Jojoba, Sweet Almond Oil, богатством гумектантов (Sodium Hyaluronate, Sodium PCA, Glycerin, Urea, Saccharomyces/Tea Ferment, Ectoin) и веществами для барьера; оно лучше восстанавливает сухость. Второе тоже эффективно (масла, MAP, натр.гиалуронат), но структура чуть легче.