Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит Niacinamide и Sodium Ascorbyl Phosphate — явные осветляющие/антиоксидантные компоненты с доказанной эффективностью при регулярном использовании; контакт постоянный (leave-on), поэтому ожидаемый эффект заметнее. Второе содержит Licorice и растительные экстракты, которые дают мягкий осветляющий эффект, но в масляной/эмульсионной матрице их концентрации и эффективность обычно ниже.
Ниацинамид и Azelamide MEA (адъювант на базе азелаиновой производной) в первом средстве помогают контролю себума и уменьшению воспалений. Во втором — масла (avocado, rosa canina, etc.) и более плотная текстура могут усугублять жирность/комедогенность у склонной кожи.
Второе средство содержит пептиды (Acetyl Tetrapeptide-15, Palmitoyl Tripeptide-8) и масляные компоненты, которые дают ощущение упругости и улучшения барьера; первое содержит пептид SH-Polypeptide-82, но в лёгкой сывороточной форме его вклад в упругость будет умеренным.
Первое средство содержит ниацинамид и алоэ, а также отсутствие выраженных раздражителей — подходит для снижения покраснений и купирования чувствительности. Во втором есть много растительных экстрактов и масла, которые у чувствительной кожи иногда вызывают реакцию.
Оба средства не позиционируются для лимфодренажа; небольшой вклад во втором даёт сочетание массирующей масляной фазы и стимулирующих экстрактов, но реальный эффект минимален.
Второе средство богато маслами и эмолентами (Persea Gratissima Oil, Rosa Canina Fruit Oil, Helianthus Annuus Seed Oil, Dicaprylyl Ether), что даёт более выраженное питание и коррекцию сухости. Первое увлажняет за счёт глицерина, пентилен гликоля и натрий-аскорбилфосфата, но это менее питательно для сильно сухой кожи.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.