Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

88
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы почти идентичны: совпадает большая часть основных силиконов, эмолентов и ключевых активов (Camellia, Zinc PCA, Tocopheryl Acetate). Текстуры и назначение совпадают (силоксановая эмульсия/сыворотка/база), различия в небольших добавках (аромат, консерванты, минеральное масло/олус oil) снижают сходство немного.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемое средство (сияющий/базовый флюид/сыворотка на силиконах)
Средство 2несмываемое средство (сияющий/базовый флюид/сыворотка на силиконах)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/флюид (силоксановая база)
Средство 2сыворотка/флюид (силоксановая база)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкий силиконовый флюид/сыворотка с текстурой «шёлковый» финиш, быстро ложится и даёт бархатное покрытие. Второе почти такое же по ощущению, но содержит аромат и другие консерванты, поэтому может чуть сильнее ощущаться на коже и потенциально вызывать реакцию у чувствительных. В целом по текстуре они практически идентичны и дают похожее визуальное/тактильное ощущение.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов; контакт несмываемого флюида кратковременный для глубокого биологического действия, поэтому низкая эффективность для осветления.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Силоксановая база и эмоленты дают матирующий финиш, а Zinc PCA есть в обеих формулах — лёгкий положительный эффект на себорегуляцию, но это не лечебный продукт для акне.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
25/100
Средство 2
25/100

Нет сильных пептидов или ретиноидов; токоферол в обеих формулах даёт антиоксидантную поддержку, но значимого эффекта на упругость ждать не стоит.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
25/100

Первое средство не содержит явно раздражающих консервантов и ароматов — более бережная формула. Второе содержит парфюм и MI/MCI, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит активов для стимуляции микроциркуляции или лимфодренажа, потому эффективность минимальна.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
45/100
Средство 2
45/100

Оба содержат эффективные эмоленты (Squalane, Isostearyl Isostearate, Propylheptyl Caprylate) и глицерин — дают заметное временное увлажнение и мягкость, особенно для нормальной и сухой кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (снижение чувствительности), второе — в 0; в остальных — ничья. В целом оба продукта похожи по эффективности: они дают косметический эффект (бархатный финиш, временная смягчающая и матирующая функция), но не решают серьёзные дерматологические проблемы или задачи типа осветления/подъёма упругости.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства явных раздражающих компонентов не обнаружено (нет аромата, нет известных формальдегид-доноров). У второго есть парфюм и консерванты MCI/MI и бензиловый спирт, что повышает риск раздражения и аллергенности. По безопасности первое средство выглядит предпочтительнее, особенно для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

12
AquaCaprylyl MethiconePEG-10 DimethiconeCyclomethiconePropylheptyl CaprylateGlycerinC30-45 Alkyl Cetearyl Dimethicone CrosspolymerCamellia Japonica Seed OilIsostearyl IsostearateSodium ChlorideZinc PCATocopheryl Acetate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

5
SqualaneCitrullus Vulgaris (Watermelon) Fruit ExtractDiazolidinyl UreaSilicaOlive Glycerides
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

9
CyclopentasiloxanePolymethylsilsesquioxaneOlus OilPrunus Amygdalus Dulcis OilBoron NitrideParfumeBenzyl AlcoholMethylchloroisothiazolinoneMethylisothiazolinone

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ