Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба содержат ниацинамид и молочную кислоту — привычные ингредиенты для выравнивания тона; контакт как несмываемых сывороток даёт ощутимый эффект при регулярном использовании, поэтому оценки равны.
Zinc PCA и ниацинамид в обеих формулах помогают контролю себума и воспаления; лёгкая текстура делает их подходящими для склонной к акне кожи. Оба средства примерно равны.
Компоненты направлены в основном на увлажнение и противовоспаление, сильных упругосберегающих активов (пептидов, ретинола) нет, поэтому низкий эффект по упругости у обоих.
Оба содержат пантенол и дипотассиум глицирризинат; второе дополнительно содержит экстракт центеллы, который усиливает успокаивающий эффект для вашей коже.
Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для стимуляции микроциркуляции или лимфодренажа, поэтому эффект минимален.
Глицерин/пентиленгликоль/пантеенол/молочная кислота обеспечивают хорошее увлажнение и мягкое отшелушивание; оба примерно одинаково помогают бороться с сухостью при регулярном использовании.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины