Первое средство содержит ниацинамид и 3-O-этил аскорбил — целевые ингредиенты для выравнивания тона и осветления, плюс длительный контакт (leave-on) позволяет им работать. Во втором есть ниацинамид, но явных сильных осветляющих ингредиентов меньше; формула больше направлена на барьер.

Первое средство легче по липидному профилю (больше летучих эфиров и менее тяжёлых масел), содержит ниацинамид и шиммерам гемостатические компоненты — лучше подходит для контроля себума по сравнению с богатой липидной структурой второго. Второе более питательное и может быть тяжеловато для очень жирной/акне-склонной кожи.

Второе средство содержит церамиды, холестерин, бета-глюкан, аденозин и липиды — компоненты, способствующие восстановлению структуры и визуальному улучшению упругости. Первое содержит антиоксиданты, но мало специфичных пептидов/липидных компонентов для упругости.

Второе богато барьерными липидами, церамидами, бета-глюканом и экстрактами, которые помогают успокоить и восстановить кожу; первое содержит успокаивающие компоненты (алантоин, токоферол, бетаин), но уступает по барьерной поддержке.

Ни одно из средств явно не ориентировано на лимфодренаж (нет стимулирующих микроциркуляцию компонентов); второе чуть более плотное и богато фитокомпонентами, но реального эффекта лимфодренажа ожидать не стоит.

Второе средство спроектировано как восстановительный крем с многочисленными липидами, церамидами, холестерином и гидратантами (гиалуронат, бетаин, бета-глюкан) — оно значительно лучше справится с сухостью. Первое увлажняет, но в меньшей степени питает и восстанавливает барьер.