Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства — смываемые гели без выраженных осветляющих активов; кратковременный контакт с кожей делает их неэффективными для заметного осветления.
Сильные ПАВ в составе хорошо удаляют излишки себума при мытье тела, но не оказывают длительного контроля себума. Оба примерно равны по эффективности для очищения.
Смываемые гели не содержат выраженных анти-эйдж ингредиентов в эффективных концентрациях, поэтому влияние на упругость минимально.
Второе средство содержит экстракт череды — традиционно успокаивающий компонент; первое содержит сорбитол и пропиленгликоль, которые дают мягкость, но череда даёт небольшое преимущество для успокоения кожи.
Ни одно из средств не предназначено для лимфодренажа и не содержит активов, которые бы существенно стимулировали микроциркуляцию при кратковременном контакте.
Первое средство содержит сорбитол и пропиленгликоль плюс глицерин — небольшое преимущество в ощущении увлажнения после мытья; второе немного уступает из‑за отсутствия сорбитола в видимой позиции.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины