Первое средство содержит аскорбиновую кислоту и экстракты (лимон), которые дают небольшой эффект осветления, но концентрации и стабильность, вероятно, низкие. Второй содержит больше барьерных и восстанавливающих компонентов, но явных осветляющих актвов нет — поэтому преимущество за первым, но оно слабое.

Оба средства не специфичны для контроля себума; первое более масляное и может усугублять жирность у склонной кожи, второе имеет более нейтральную, структурированную формулу и меньше риск оставлять жирный блеск, поэтому оно чуть предпочтительнее для проблемной/жирной кожи.

Второе средство содержит керамиды, холестерин, липидные компоненты и лецитин, которые лучше поддерживают структуру и барьер — это даёт больше шансов на улучшение упругости кожи со временем. Первое содержит коллаген гидролизат и токоферил ацетат, но их эффект ограничен при отсутствии более плотных пептидов/ретинолов.

Второе средство более адаптировано для восстановления барьера (керамиды, холестерин, меньше выраженных раздражителей), тогда как первое содержит несколько потенциальных раздражителей (аромат, цитрусовые экстракты). Для вашей коже (если чувствительная) второе безопаснее.

Ни одна формула не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции/лимфодренажа; небольшое преимущество у второго из‑за наличия лёгких силиконов/мягкой текстуры, облегчающей массаж.

Оба средства хорошо борются с сухостью: первое — за счёт масел, бутировермпумного масла, глицерина, ши и растительных масел; второе сочетает глицерин, триглицериды, масло ши и структурные липиды (церамиды, холестерин), что даёт чуть более устойчивое восстановление водного и липидного баланса.