Первое средство содержит ниацинамид и глутатион — прямые осветляющие/антиоксидантные маркеры; у второго есть экстракты и ферменты, но явных ингибиторов пигментации меньше, да и эффект у водной сыворотки слабее по контакту.

Оба средства не ориентированы на сильный контроль себума; ниацинамид в первом даёт небольшой регуляторный эффект, у второго — больше успокаивающих и увлажняющих компонентов.

Оба продукта содержат компоненты, поддерживающие барьер и немного упругости (аденозин, ферменты, пептиды отсутствуют явные); первое за счёт липидных структур и аденозина даёт чуть более выраженный эффект.

Второе средство богато Madecassoside, пантенолом, гиалуроном и ферментными экстрактами — лучше подходит для снижения чувствительности кожи; первое содержит экстракты овса и бета-глюкан, но есть отдушка.

Ни одно средство не содержит выраженных лимфодренажных мессенджеров (кафеин, экстракт гинкго и т.п.); лёгкая текстура второго лучше подходит для массажа/движений и нанесения, поэтому небольшое преимущество у него.

Первое средство содержит плотные эмоленты (Cetyl Ethylhexanoate, Hydrogenated Polydecene, Caprylic/Capric Triglyceride), полимеры и бета-глюкан — даёт более выраженное долговременное питание и корекцию сухости; второе тоже увлажняет (гиалурон, гидролизаты), но более поверхностно.